Депутаты Госдумы генерируют столько инициатив, что порой забывают — эти инициативы уже были озвучены их же коллегами ранее. Яркий тому пример — идея на запрет продажи сладкой газировки в образовательных учреждениях. Совсем недавно эту идею озвучивал депутат от Астраханской области Леонид Огуль, который решительно намеревался заняться пересмотром рациона питания российских школьников, дабы исключить оттуда все вредное.
Огуль радостно рассказывал про то, как вкусно и полезно скоро начнут питаться российские школьники, но не тут то было. Забота о здоровье нации так беспокоит парламентариев, что, кажется, каждый из них готов озвучивать одну и ту же идею несколько раз, то ли желая перетянуть «одеяло всероссийского пиара» на себя, то ли просто не зная, что коллеги уже говорили об этом.
Инициативу Огуля «украл» член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев, который «сенсационно» выступил с абсолютно аналогичным заявлением — о запрете продажи газировки в школах. Но, в отличие от Огуля, Свищев пошел дальше — он сразу направил свою инициативу Дмитрию Медведеву, чего Леонид Огуль не делал. Так что теперь, если идея будет воплощена в жизнь, депутат от Астраханской области останется «с носом». Но ведь главное здесь — это благое дело, не так ли?
Свищев также поддержал предложение о введении акциза на газировку, мотивируя это тем, что данная мера поможет в борьбе с ожирением, которое становится все более серьезной проблемой для россиян. «Безусловно, указанная мера [введение 20%-ного акциза на сладкую газировку] окажет положительный эффект на профилактику заболеваний, связанных с ожирением, но одновременно в том случае, если получаемые от акцизных сборов средства будут направляться как раз на борьбу с этим недугом», — подчеркнул депутат.
