Уголовное преследование в отношении специалиста началось еще в январе 2024 года
Оно связано с субсидиями ДОМ.РФ — 450 000 рублей за третьего ребенка. Следствие полагало, что Алексей Макаров якобы вступил в сговор с риелтором Хаялой Тахировой, которая изначально представлялась как Сабина, чтобы завысить стоимость участков в отчетах об оценке, подаваемых в ПАО «Сбербанк». По версии правоохранителей, это позволяло покупателям недвижимости обналичивать денежные средства, предусмотренные государственной субсидией, посредством ДОМ.РФ
Оценщик категорически отрицает свою причастность к мошенничеству. Он утверждает, что все отчеты готовились в соответствии с законом и профстандартами
В ходе следствия Алексей предоставил множество доказательств, среди которых переписки с риелтором, голосовые сообщения и ходатайствовал о назначении дополнительных экспертиз. Доказательства следствием приняты не были, все ходатайства отклонены
По итогу рассмотрения дела Кировский районный суд признал виновным астраханского оценщика, приговорил его к 2,6 годам колонии общего режима, выплате штрафа в размере 500 000 рублей, запрету заниматься профессиональной деятельностью
Алексей Макаров с обвинением не согласен, виновным себя не считает. В Астраханский областной суд подсудимым вместе с защитниками было подано порядка 12 апелляционных жалоб на множественные процессуальные нарушения и несоответствие протоколов судебных заседаний. Об этом сообщает издание «Будни».
К примеру, в протоколе, по его словам, отсутствовали данные об изучении текстовых и аудио сообщений в телефоне не Макарова, которые доказывали отсутствие сговора и осведомленности специалиста о действиях риелтора.
Защитники и подсудимый продолжат отстаивать невиновность специалиста в апелляционной инстанции. Сам подсудимый признается, что надежды на справедливый приговор крайне мало.
«Много фактов в суде первой инстанции остались без внимания. Так, изучены всего 3 записи телефонных переговоров с вырванным контекстом между оценщиком и риелтором», — поясняет его защита.
Были даже свидетели, которые подтвердили, что давали свои показания под давлением следователя. На данный момент на следователя подано заявление в Следственный комитет РФ о фабрикации данного уголовного дела. Ответ пока не поступил.
