Вместо квартиры при сносе дома пенсионерке предложили 450 тысяч рублей
Такова сумма компенсации, предложенная чиновниками
В Астрахани разгорается очередной скандал вокруг переселения из ветхого жилья. Вслед за жителями района Набережной Волги, тревогу забили люди, живущие в доме №17 по улице Чайковского.
Пенсионерка Роза Васильевна Лазарева рассказала, что их дом вошел в программу по сносу аварийного жилья. В связи с этим, власти прислали соглашение об изъятии помещения для муниципальных нужд. Квартиру пожилой астраханки оценили в 454 тысячи рублей.
Очевидно, что за такие деньги приобрести в Астрахани ничего нельзя. Роза Васильевна обратилась за помощью к депутату Олегу Шеину, который и рассказал об этой истории.
«По совести размер компенсации должен быть достаточен для приобретения иного жилого помещения, пригодного для проживания и соответствующего требованиям жилищного законодательства, — заявил Шеин, — А здесь человеку фактически предлагают жить на улице и власти называют это программой сноса аварийного фонда. А ведь дом находится в центре города, рядом с ул. Академика Королева».
Депутат добавил, что обратится в интересах астраханки в суд. Подобный опыт у парламентария есть. Ранее он помог в повышении выкупной стоимости квартир дома №25 по ул. Бакинская. Изначально людям предлагали порядка 500 тыс. рублей за жилое помещение. Благодаря помощи Олега Шеина, стоимость выросла до 2-2,5 млн. рублей.
26 января 2021, 12:29
ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ
ТЕГИ
14 комментариев
-
-
-
-
-
Вопросы к экспертам, которые производили оценку имущества. И к получателям выкупа. Если это собственники жилья, им должны были предложить жилье взамен аварийного либо денежную компенсацию. Предлагалось ли жилье?
Существует формула расчета выкупной цены. Она проста:
рыночная стоимость жилья + стоимость доли в общем имуществе + стоимость доли в праве на земельный участок + убытки собственника.
Аварийное состояние жилья не влияет на рыночную стоимость.
Собственник вправе требовать проведения оценки независимым экспертом. -
-
-
-
У Незнайки вопрос. А для каких муниципальных нужд изымают? Изымают… Значит жилье и участок не в муниципальной собственности, так? Если там планируется строительство и есть застройщик, разве не он должен выкупать дом и землю у собственников? Или это так работает новый закон о комплексном развитии территорий, что не фирма выкупает по рыночным ценам, а фирма с администрацией «перетирают» тему, как сэкономить за счет «изъятия под муниципальные нужды» по людоедскому закону, а потом фирма «отблагодарит» администрацию за помощь путевкой в санаторий на Кипре, ну или в наличном выражении, через какой-нибудь пакет, оставленный в определенном такси?
-
-
Так такси не только пассажиров могут перевезти. Для темных делишек по доставке из пункта А в пункт Б их можно использовать вполне незаметно. Сколько у нас людей таксует? Даже не имея соответствующей страховки. Какая им разница — везти пассажиров или сверток, если за это заплатят? Если это чей-то знакомый, то таксист может даже для незаметности пару заказов взять. Один до района пункта А, а второй до пункта Б. Один пассажир оставит сверток, а второй заберет. На днях писали, как в такси дилера задержали. Незнайка не удивится, если таксисты сами чего развозят.
-
-
-
КОММЕНТАРИИ