Вместо квартиры при сносе дома пенсионерке предложили 450 тысяч рублей

Такова сумма компенсации, предложенная чиновниками

Тот самый дом

В Астрахани разгорается очередной скандал вокруг переселения из ветхого жилья. Вслед за жителями района Набережной Волги, тревогу забили люди, живущие в доме №17 по улице Чайковского.

Пенсионерка Роза Васильевна Лазарева рассказала, что их дом вошел в программу по сносу аварийного жилья. В связи с этим, власти прислали соглашение об изъятии помещения для муниципальных нужд. Квартиру пожилой астраханки оценили в 454 тысячи рублей.

Очевидно, что за такие деньги приобрести в Астрахани ничего нельзя. Роза Васильевна обратилась за помощью к депутату Олегу Шеину, который и рассказал об этой истории.

«По совести размер компенсации должен быть достаточен для приобретения иного жилого помещения, пригодного для проживания и соответствующего требованиям жилищного законодательства, — заявил Шеин, — А здесь человеку фактически предлагают жить на улице и власти называют это программой сноса аварийного фонда. А ведь дом находится в центре города, рядом с ул. Академика Королева».

Депутат добавил, что обратится в интересах астраханки в суд. Подобный опыт у парламентария есть. Ранее он помог в повышении выкупной стоимости квартир дома №25 по ул. Бакинская. Изначально людям предлагали порядка 500 тыс. рублей за жилое помещение. Благодаря помощи Олега Шеина, стоимость выросла до 2-2,5 млн. рублей.

26 января 2021, 12:29

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

14 комментариев

Изучатель правды 26.01.2021 at 12:52

Ответить

Да чот больно продешевили. Там одних дров только тыщ на 50. А учитывая место и метраж меньше 1,5 лямов пущай и не мечтают. На бродячих собак больше тратют. А тут люди. Нашлиси экономщики

12
1

Аноним 26.01.2021 at 12:54

Ответить

Собаки — не люди, покусать могут!

9
1
Аноним 26.01.2021 at 14:52

Ответить

1,5??? А сколько в ведомость впишут?

6

Аноним 26.01.2021 at 12:53

Ответить

Спасибо Единой России за таких эффективных менеджеров, так экономно относящихся к средствам бюджета.

Уверен, что Владимир Путин скоро заберёт на повышение таких управленцев в Аппарат Президента.

14
1
Соцопрос 26.01.2021 at 13:04

Ответить

Вопросы к экспертам, которые производили оценку имущества. И к получателям выкупа. Если это собственники жилья, им должны были предложить жилье взамен аварийного либо денежную компенсацию. Предлагалось ли жилье?
Существует формула расчета выкупной цены. Она проста:
рыночная стоимость жилья + стоимость доли в общем имуществе + стоимость доли в праве на земельный участок + убытки собственника.
Аварийное состояние жилья не влияет на рыночную стоимость.
Собственник вправе требовать проведения оценки независимым экспертом.

15
Аноним 26.01.2021 at 13:57

Ответить

за эти деньги можно купить собачью будку .ХОРОШЕЕ РАССЕЛЕНИЕ АВАРИЙНОГО ФОНДА !загнать людей в еще худшее жилищное условие,а независимая экспертиза денег стоит,да еще в суд надо подавать ,адвоката нанимать.Старикам это не под силу на это и рассчитывают слуги народа

8

Житель 26.01.2021 at 14:01

Ответить

Первая ласточка?или уже система?

5

Артем 26.01.2021 at 14:10

Ответить

Шеин молодец ! Приятно ! За этими делягами нужен глаз да глаз . После снова землю за сколько купили бы ? Сотни млн ? А людям копейки . Бабульке тоже спасибо , отважная , умница !

7
Незнайка 26.01.2021 at 15:05

Ответить

У Незнайки вопрос. А для каких муниципальных нужд изымают? Изымают… Значит жилье и участок не в муниципальной собственности, так? Если там планируется строительство и есть застройщик, разве не он должен выкупать дом и землю у собственников? Или это так работает новый закон о комплексном развитии территорий, что не фирма выкупает по рыночным ценам, а фирма с администрацией «перетирают» тему, как сэкономить за счет «изъятия под муниципальные нужды» по людоедскому закону, а потом фирма «отблагодарит» администрацию за помощь путевкой в санаторий на Кипре, ну или в наличном выражении, через какой-нибудь пакет, оставленный в определенном такси?

6
Аноним 26.01.2021 at 15:11

Ответить

Откуда про такси знаешь?

Незнайка 26.01.2021 at 15:27

Ответить

Так такси не только пассажиров могут перевезти. Для темных делишек по доставке из пункта А в пункт Б их можно использовать вполне незаметно. Сколько у нас людей таксует? Даже не имея соответствующей страховки. Какая им разница — везти пассажиров или сверток, если за это заплатят? Если это чей-то знакомый, то таксист может даже для незаметности пару заказов взять. Один до района пункта А, а второй до пункта Б. Один пассажир оставит сверток, а второй заберет. На днях писали, как в такси дилера задержали. Незнайка не удивится, если таксисты сами чего развозят.

3
1

Хунта. 26.01.2021 at 18:46

Ответить

Есть еще люди которые верят в то что закон принят во благо народа ??

3
1
Олег 26.01.2021 at 21:40

Ответить

С ситуацией знаком! Выход есть! Хороший адвокат, и дело в шляпе

1
Антон 27.01.2021 at 00:02

Ответить

Ну ошиблись ноликом и что??? Бывает, чинуши все таки заботятся о народе, могли и 45000 предложить.

1