Пятница, Апрель 10, 2020

В РПЦ приравняли гражданских жен к бесплатным проституткам

РПЦ советует заключать браки

ОбществоОсновное

Димитрий Смирнов, фото: ria.ru

Русская православная церковь выступила с осуждением формата гражданского брака, в котором живут многие россияне. Там посчитали, что такой формат ничем не отличается от временной утехи, а российские женщины не понимают, что такое настоящий брак.

Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов.

«Неохота сказать «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: «у меня гражданский брак». Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — цитирует «Интерфакс» представителя РПЦ.

Священник выразил озабоченность тем, что в России замужних женщин «на миллионы больше», чем женатых мужчин и объяснил это тем, что многие мужчины предпочитают жить гражданским браком. При этом, по его мнению, такие мужчины не считают за жен тех женщин, с которыми живут.

Смирнов также выразил удивление, почему гражданам сложно зарегистрировать настоящий брак. «Ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда», — возмутился священник.

16 февраля 2020, 13:46

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

ТЕГИ


КОММЕНТАРИИ

87 комментариев

  1. бох 16.02.2020 at 14:14

    Гражда́нский бра́к, или светский брак, — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия вонючей сектантской христианской церкви или другой религиозной организации.

    • Никита 16.02.2020 at 16:20

      бох ?! заблуждается в своем антиправославном (не православном) устройстве своего мозга. Даже не удосужился,не способен! прочитать статью. Как себя человек назовет,такова будет и его жизнь. Бедное убогое животное существо!

    • кот 16.02.2020 at 17:13

      всё правильно .. сектантов бесит что такая кормушка как брачные отношения не в их руках …

    • иван 16.02.2020 at 19:04

      Светский брак признается церковью браком но не церковным.Гражданский это конкубинат(в римском языческом праве) даже язычниками не считался браком был характерен для молодежи которые думали не головой а головкой.Поздравляю вы переплюнули в нравственном падении отъявленных гедонистов — дальше свинарник.Дерзайте.

    • Авен 16.02.2020 at 21:26

      Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов пассивный педераст. Он болеющий кучей венерических заболеваний хочет учить жизни людей. Его жаба давит что молодожены не идут в церковь венчаться и поэтому резко сократились доходы РПЦ. Церковь и Государство совсем разные направления и если Дима шпилил экскортниц и малолеток то кто бы его знал ????

  2. Аноним 16.02.2020 at 14:19

    Поддерживаю! Мужики ищут удобств. Ему обеспечивают комфорт, не отказывают в справлении нужды, рожают и воспитывают детей. А он всё женихается, ищет «другую» и повод свалить.

  3. Кузя 16.02.2020 at 14:27

    Шапочка желтенькая мозги сектанта сдавила,вот он и выдавил из себя понос. Ты сам проститутка гундяевская. Наверно удивляться будет за что нас вешают как в 17 году?

  4. Иванофф 16.02.2020 at 15:23

    тварь крестоносная

    • витек 16.02.2020 at 18:08

      Иванофф а ты исламская

  5. Ага 16.02.2020 at 15:28

    Кагору перебрал «светлейший’?

  6. элизбар 16.02.2020 at 15:43

    Жить подобно свинье это ваша современная социальность. Так будьте свиньями до конца.

  7. дмитрий 16.02.2020 at 15:51

    Да завидно просто. Ему-то бесплатно уже не дают. Вот и бесится попяра.

  8. За семейные ценности 16.02.2020 at 15:53

    Если мужчина живет с женщиной, не оформляя согласно законодательству отношения, это сожительство, которое не регулируется в правовом отношении, таким образом, ни один из сожителей не защищен законом. Унизительное положение. В церкви это называется блудом, сожительствующие — блудники. Нынешние «продвинутые» правозащитники сожительствующих фактически защищают унизительное бесправие одних и безответственность других, при этом огульно очерняя представителей церкви. Думские и сенаторские законодательные головы скорее пойдут на популистскую поддержку бесправных отношений в духе «толерантности», чем озаботятся сохранением традиционных семейных ценностей, охраняемых законом. Вот такой парадокс.

  9. Аноним 16.02.2020 at 15:56

    В чём сила, брат? Сила в правде. А правда в том, что 2 человека договорились жить без штампа в паспорте…вот и всё и обзывать никого не надо. Правда в этом случае это не семья, а двустороннее соглашение) но обвинения РПЦ здесь не к месту, с таким же успехом РПЦ могли и мужиков в этом союзе проститутами обозвать….вообще попы последнее время с женским полом не церемонятся, я смотрю, а ведь осуждение это грех)

    • Гога 16.02.2020 at 17:03

      Так и есть. Мужик, который спит с девкой, но не желает брать её в жены, не любит её, но терпит около себя каждый день, по сути проститутка.

    • сергей 16.02.2020 at 18:18

      аноним-ты прав!!!

  10. Никита 16.02.2020 at 16:24

    Читайте внимательно комментарий прот. Дмитрия С. Он написал все правильно.
    «Если любишь, так и скажи, а если не любишь коммент напиши». В ЗАГС любители бесплатного секса не ходят и детей у них нет. Для чего живут,бедные.

    • мара 16.02.2020 at 17:40

      никитка, для не-одободрения таких существ как ты )) Раз не одобрило — значит правильно все делаем ) В своем сожительстве пережили уже пять разводов «законных сюпрюгов». Больше чем уверена, что еще столько же переживем.

  11. Александр 16.02.2020 at 16:36

    Мамы всякие нужны Мамы всякие важны

  12. саша 16.02.2020 at 16:37

    Какое твое вонючее поповское дело?Или обидно,что мимо твоего бизнеса проходят молодые люди?

    • Алекс 16.02.2020 at 17:46

      Ты сам воняешь и все вокруг тебя кажутся вонючими. Гниль!!!

  13. сергей 16.02.2020 at 16:55

    рожа похожа на свиное рыло

  14. Соратник.рус 16.02.2020 at 16:58

    Это старая старая история… ещё с давних времен РПЦ — Синодальная церковь вела непримиримую борьбу с раскольниками, они же староверы, тоже христиане но старого уклада, как раз по поводу официальной регистрации брака…

  15. Аноним 16.02.2020 at 17:02

    Не РПЦ нас учить…Они уже сами нарушили все заповеди господа.. Кто нить слышал хоть раз, что рпц выделило деньги на лечение детей, пожертвовало детским домам? У них даже собственный банк есть…а главный ездит в броневике с охраной..Не знаю как у вас но в моих глазах РПЦ это просто коммерческая организация

    • Арина 16.02.2020 at 18:45

      Согласно, РПЦ себя дискредитировала где и как только могла. Даже нормальные (адекватные, а не радикально настроенные) православные христиане давно понимают, что РПЦ уже давно никакого отношения к религии не имеет. Впрочем, есть ещё некорыстные священники, которые не ставят деньги выше духовных вещей. Однако в плане брака они отчасти правы. Лично для меня брак подразумевает любовь, обязательства, клятвы, готовность взять на себя ответственность, а сожительство — взаимовыгодные отношения без обязательств. Нет, если кому-то нравится последний вид отношений, то это их дело. Но нередко мужчины преподносят сожительство как что-то, что должно быть перед браком, женщины соглашаются, надеясь, что брак будет, а потом это тянется годами. Но если мужчина честно сказал, что сожительство не обязательно приведёт к браку и женщина соглашается (и наоборот), то ничего против не имею. Я за честность в отношениях, какими бы они не были.

  16. Сергей 16.02.2020 at 17:03

    Не РПЦ нас учить…Для начала кроме как гребзди бабки в собственный банк лучше пожертвовала на детей деньги или вылечило бы кого то… А не только строить свои точки по сбору бабла

  17. Генна 16.02.2020 at 17:13

    А кто вы члены в рясах???подстилки гундяя???

  18. Аноним 16.02.2020 at 17:16

    настоящие проститутки , — это шуты в рясах.

  19. ДМИТРИЙ 16.02.2020 at 17:16

    Мужики , которые пропагандируют и защищают подобное сожительство сами проститутки и лжецы, вся их жизнь создана из вранья и пустых обещаний,ЭТО как правило некрещеные или отпавшие от ЦЕРКВИ , живут как обезьяны В СТАЕ, так как произошли по дарвиновской теории от обезьяны, а не как крещеные и венчанные , созданные по образу и подобию БОЖИЮ.
    16.02.2020г. 40 лет в законном браке, 30 лет со дня венчания. ДМИТРИЙ.

    • Скептик. 16.02.2020 at 19:26

      Дмитрий! Уважаемый, так все-таки сколько лет вы в ЗАКОННОМ браке!? Сами то точно можете сказать?

      «В 1917 году Декретом СНК РСФСР «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» функция регистрация браков была изъята у религиозных обществ и передана в только что созданные загсы (органы регистрации актов гражданского состояния).»

      Так о чем ведете речь-то!? О регистрации в ЗАГСЕ , или в церкви!? С точки зрения церкви (так должно быть) регистрация в ЗАГСе -это и есть гражданский брак. Так что 10 лет в БЛУДЕ!? Да небось, еще и в комсомоле-партии состояли!? Признайтесь! Или вы (да и поп ТОЖЕ) ваще заблудились!? Все поперепутали…

      • Гога 17.02.2020 at 21:17

        Скептик, а ты раньше 90-х уже взрослым был или под стол пешком ходил? Ты как себе представляешь венчание при Советах?

        • Скептик. 19.02.2020 at 16:19

          Гога, к чему вопросы -то? Померяться возрастом хотите? Детский сад…
          Если человек истинно верующий, так ему и Советы не помеха были. Церковь и при Советах существовала, и венчались люди. Другой вопрос, что среди комсомольцев и комуняк это было не принято…А в 90 большинство быстренько перекрасились. Вы из их числа?
          Так что МОЙ вопрос насчет 10-летнего промежутка вполне закономерен, в отличие от ваших. И , заметьте, я Вам не тыкал, хотя и хотелось…

          • Аноним 20.02.2020 at 00:08

            поняяятно… зануда скептик-теоретик с политическим амбре…

  20. Воинствующий атеист 16.02.2020 at 17:18

    «в России замужних женщин «на миллионы больше», чем женатых мужчин». Простите, это как? Каждая замужняя женщина замужем за женатым мужчиной, иначе какая же это «замужняя женщина»?! Тогда каким образом численность замужних женщин может отличаться от численности женатых мужчин?!!

    • Аноним 16.02.2020 at 17:49

      атеист, написано же, мужик не считает сожительницу женой, а она считает себя замужем. поэтому так и посчитали

  21. Дик Санд 16.02.2020 at 17:20

    а попам то что? они потомство не оставляют!

  22. кот 16.02.2020 at 17:21

    брешет сектантская морда 1)во первых не бесплатно .. как минимум от мужа жене зарплату 2)брак это прежде всего договор который раньше церковь лишь фиксировала .. то есть заменяла загс в вопросе стрижки денег за регистрацию 3)проститутка это женщина с одноразовой функцией .. заплатил .. отодрал ..выпроводил .. 4)проститутки не живут с клиентом и не имеют совместных детей .

  23. Ден 16.02.2020 at 17:30

    А я думаю в семью лезти нестоит разрушать мы всвоих сетях сами разберёмся что кчиму , и всё будет хорошо,

  24. Алексей 16.02.2020 at 17:33

    Это мнение Смирнова… Есть и другие мнения. Так проф. А.И. Осипов в своих лекциях цитируя Библию и мнение Святых отцов, неоднократно подчеркивал, что конечно венчание хорошо , но кто венчал Адама и Еву ? Кто венчал пророков дохристианского периода ? Добровольный союз мужчины и женщины, основанный на любви и благочестии не может быть греховным ! -говорит Осипов. Кто хочет , посмотрите его лекции.
    А Смирнов… Ну не знаю… Есть такой , самый серьезный грех — гордыня.

    • Аноним 16.02.2020 at 17:53

      А в ЗАГС — обязан пойти, если хочешь создать семью. Венец не для проституток, т. е.не для дающих услуг для любого.

  25. мара 16.02.2020 at 17:38

    Пусть ваши «законные браки» сперва прогрузятся до уровня качества некоторых сожительств. Пока чей-то сожитель спешит после работу отдать з-п жене, а чей-то законный муж пока евонная клуша сидит дома с пузом, пердолит секретутку на работе ))
    Видимо им даже платные проститутки в услугах отказывают, вот и завидно )

    • Аноним 17.02.2020 at 01:39

      Вот это выводы !!!! Всё разводимся и устраиваемся секретутками (мара вы не себя ли описали?) Мужей всех на 3 буквы, будем с женатыми мужиками на работе совокупляться, это ведь идЕальные отношения :))))) Просто МЕЧТА !!!!!

  26. Наталья 16.02.2020 at 17:46

    «Неохота сказать «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: «у меня гражданский брак». Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает», — говорит этот поп.
    Что-то новенькое придумал этот попяра! Как может слово проститутка сочетаться со словом бесплатная? Кто нибудь такое слышал? Заглянул бы хоть в Википедию, где чёрным по белому написано: «Проститу́ция — это оказание сексуальных услуг за плату. За плату! Так что словосочетание «БЕСПЛАТНАЯ проститутка» мог придумать только такой глупый поп.

  27. Анна 16.02.2020 at 18:01

    Беснуются комментаторы, а то, вдруг, их бесплатные давалки понимать начнут…

    • Арина 16.02.2020 at 18:35

      А ведь в комментах действительно больше мужчин, чем женщин…

    • Гога 17.02.2020 at 21:22

      Анна, давалки не у всех бесплатные. Многие никогда не работали, живут в домах, ездят на ренжроверах, расплачиваются детьми. А беснуются мужики потому, что сильно переплатили))))

  28. Аноним 16.02.2020 at 18:24

    запони поп…ЛЕНИН ВЕРНЕТСЯ…путЕн так же на ус мотай…

  29. АНАТОЛИЙ 16.02.2020 at 18:32

    Почитал комменты…. Сплошная помойка. Вопрос то серьезный,
    а вы превратили обсуждение в какую то драку на зоне.

  30. Арина 16.02.2020 at 18:34

    Пусть обзовут мужиков, живущих в гражданском браке **, тогда хоть честно будет. А то в христианстве все люди равны перед божьим судом, но мужчины всё таки выше женщин. Вспомним, что многие женщины соглашаются на гражданский брак, т.к. свято верят, что мужчины сделают им предложение. Некоторые мужчины сначала рассказывают сказки, что свадьба будет, но чуть позже, а потом тянут годами. Мне тоже попадался один, который говорил: «Сначала нужно съехаться, пожить вместе, посмотреть, что да как, поспать вместе, а вот потом, через годик-другой…» P.S. если что, то я в гражданском браке не живу и не собираюсь)

    • Аноним 16.02.2020 at 21:55

      Арина, а они так дальше лет до 40-50 тестируют.

  31. Владимир 16.02.2020 at 18:35

    Он говорил о сожительстве, а не о гражданском браке, зарегистрированном в ЗАГСе.

    • Скептик. 16.02.2020 at 19:42

      Вы у него лично уточняли, о чем он говорил!? С терминологией, конечно, же надо бы определиться. Вы считаете, что с точки зрения РПЦ брак , зарегистрированный в ЗАГСе — не сожительство!? Ну, тогда , как говорил Ильич она и есть «политическая проститутка», причем небесплатная. Надеюсь, никого не обидел,в отличие от энтого протоиерея.

  32. Николай 16.02.2020 at 18:36

    Молодец о.Дмитрий! Не в бровь а в глаз! Есть еще священники говорящие правду!

  33. старикашка 16.02.2020 at 18:38

    Какие, мы, русские, злобные. Сколько в нас ненависти.

    • Антонина 17.02.2020 at 01:49

      В основном то мужики то и злобствуют, когда им говорят, что вы блуд творите, и своих женщин ставите в положении проституток, вот из них говно и плещет. Что правда глаза колит? А всё потому, что настоящих то мужчин, раз и обчёлся, так мужичонки, да маменькины сынки — которые не за что не хотят брать ответственность, сколько детей не рожденных было убито именно из за таких, ничтожеств которым кроме блуда то и ничего не надо, кроме свое похоти им ни чего не важно…….

  34. Сергей 16.02.2020 at 18:45

    ну вообще то проституток бесплатных не бывает. это нонсенс. наверное отец Дмитрий хотел сказать слово на «Ш» или на «Б». но в любом случае прозвучало в целом незаслуженно и обидно для многих. а вообще сама попытка как то повлиять на современную распущенность и развращенность может и правильная.

    • Какбэ 17.02.2020 at 00:37

      Бесплатные только на субботниках, для….

  35. ВАЛЕРИЙ 16.02.2020 at 18:45

    тема серьезная и всякий стеб не уместен, конечно это касается только христиан. прав поп что не венчанные люди живут в блуде, отсюда и проблемы возникающие по жизни. так же как и не крещеные. а когда жареный клюнет начинаем заламывать руки: за что Господи? а по делам нашим и получаем

  36. фанил 16.02.2020 at 18:47

    Гражданский брак это когда «мужик» ссыт кипятком и трусит перед богом и людьми,как бы отвечать за свои грехи не пришлось.

  37. александр 16.02.2020 at 18:53

    моя бабушка с дедом прожили 60 лет до самой смерти гражданским браком воспитали и своих детей и внуков и правнуков. на вопрос почему не расписались ? она сказала что в колхозе не до этого было а потом и не зачем. штамп в паспорте не решает ничего. если любовь в душе то там и бог.

  38. иван 16.02.2020 at 18:53

    Гражданский брак=конкубенат в римском праве не считался браком характерен для молодежи у которой чесалось между ног порицался обществом(языческим). Поздравляю наши нравы ниже — дальше свинарник .

  39. Сергий 16.02.2020 at 20:18

    Когда молодые ставят на первое место личную свободу в отношениях — это не любовь, а сделка. Сделка разрушает семейные отношения и превращает обязательства перед близкими в пустые слова (профанацию). Обманув единожды, не устоишь и во второй. Не страх связывает узы брачующихся, а клятва самому себе, что устоишь и не обманешь, а бога призываем быть свидетелем и помощником в испытаниях. И не надо больше выдумывать оправданий для малодушия и неготовности взять на себя ответственность за других, самых близких для тебя людей…

  40. Афет Сариев 16.02.2020 at 20:19

    Тогда следует их самих приравнять к платным проституткам.

  41. валентин 16.02.2020 at 22:08

    Когда эти праститутки в рясах вернут в казну народные деньги СССР и народные рублики перестройки ….

  42. Гость 16.02.2020 at 22:47

    Молодец Александр хорошо сказал . Главное что бог в душе.

    • Из Астрахани 17.02.2020 at 08:42

      Даже интнресно:почему опубликовали это высказывание протоиерея ?Для поднятия рейтинга или все же тема злободневна?
      Столько гадостей еще ни на одну публикацию не изрыгали ….Всего лишь вещи названы своими именами:женщины,вспомните о достоинстве,не уподобляйтесь животным

  43. Антонина 17.02.2020 at 02:06

    Я сама жила в гражданском браке, но затем мы свой брак узаконили. Меня слова протоиерея не оскорбляют. Я за то что б люди, перед богом и людьми честно говорили я твой муж, ты моя жена. Я даю обещание хранить тебе верность. Быть с тобой в горе и радости, в болезни и здравии. Вы посмотрите, что твориться вокруг, у мужиков считается нормой хвастаться сколько он баб поимел, со всех экранов вливается в мозги, что если ты @брьтеррорист ты мега крут, а если ты женат ты лох. К чему мы идём? Хочу спросить у мужчин, у вас есть дочери? Как вам, если вот такое животное будут иметь вашу дочку, и при этом говорить ей, мы с тобой живём в гражданском браке, я тебе ни чего не обещал, хочу налево хожу хочу на право…… А?

    • Аноним 17.02.2020 at 13:22

      Да, Антонина, когда мужик от сожительныцы заводит любовницу, вторую, пятую и т.д. — это вообще жесть. И что рядом с таким мужиком держит сожительницу? Выгода? Тогда она не обманутая овечка, а проститутка натуральная. Такую в ЗАГС вести стремно.

      • Аноним 19.02.2020 at 02:13

        Иметь пять любовниц, и сожительницу, боюсь даже спросить это всё одновременно ? Здесь речь видимо уже просто о животном, которое на первое место ставит животные инстинкты, а не легче ли пристрелить это бешеное животное, что б баб не портил?

    • Гостья 18.02.2020 at 01:09

      Какая же вы грубая

      • Аноним 19.02.2020 at 02:21

        :)))))) Не мы такие, жизнь такая…… А дальше будет только хуже дорогая, вы ещё не общались с подрастающим поколением, не заставшим советского союза, вот где полный абзац…..

  44. Антонина 17.02.2020 at 02:12

    Вообще всё в мире взаимосвязано, как только люди достигают дна, и становятся больше животными с основными инстинктами вместо души, их постигает несчастья и кара…..

  45. Саша Н. 17.02.2020 at 08:10

    В народе говорят, чья бы корова мычала.
    Церковь сама по сути есть паразитирующая организация (бизнес, не платящий налогов), к тому же еще сосет деньги из казны и по сути сама является содержанкой. А теперь заявляет права на монополию быть единственной содержанкой, единственным паразитом на шее государства.

    • Гостья 18.02.2020 at 01:07

      Мы сошлись 3 года назад , за плечами у каждого своя судьба, взрослые дети. Живем в идеальных отношениях, брак нам официальный неинтересен и не нужен. К слову бывшая жена моего «сожителя » ( а зовет он меня моя «любимая») была блудница редкостная, ради гулянок оставила моему в наследство двух детей — подростков, которых он воспитывал в одиночку. Жена его была вовсе не ассоциальна, просто любит гулять с мужиками

      • Аноним 18.02.2020 at 14:23

        Милочка, если вы после заключения официального брака останетесь «любимой» можно поверить в любовь, а пока это удобства.

  46. Антон 17.02.2020 at 15:52

    Какая же отвратительная рожа…

  47. наблюдатель 17.02.2020 at 18:05

    интересно какова была бы реакция на высказывания муфтиев или раввинов???Попа обидеть всякий может…

  48. Кирилл Вексельман 17.02.2020 at 23:09

    Смирнова жадность одолела. Он таким образом решил продвинуть услуги своего Расчетно-Прачечного Центра: венчание с заносом бабла в церковную кассу в размере как минимум 5000 руб. — и никаких проблем, вы уже не бесплатная проститутка, а совершенно законная оцерковленная.

  49. Владимир 18.02.2020 at 14:42

    Батюшка сказал как есть — сожительство без обязательств это идеал западной цивилизации. Отмечу, мнение священника было высказано в рамках встречи с согражданами, без какой-либо злобы, которой характеризуются приведенные выше комментарии приверженцев современного либерализма. Не нужно пустой злобы, если Вас обидели придайте своим «громким» заявлениям аргументацию.

  50. Кушать поданно садитесь жрать….. 19.02.2020 at 02:30

    И в продолжении темы: Протоиерей Димитрий Смирнов, сказавший, что состоящие в гражданском браке женщины — «бесплатные проститутки», назвал российских мужчин «национальной катастрофой».
    Потому что: а) Они бросают своих подруг. Лучшие годы жизни их они пожирают. Женщина лучшие годы тратит на него. Потом он находит новую, говорит: «Я полюбил другую, а на тебе жениться не готов». Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков!» Предыдущее его высказывание, это скорее «упрек мужчинам, которые не берут на себя ответственность» и не регистрируют брак. Он сопереживает женщинам, которые стали жертвами безответственности мужчин, пользующихся их любовью и заботой, ничего не давая взамен.

    • Владимир 20.02.2020 at 10:38

      А разве это не правда? Желание сожительства без обязательств характерно для идеологии, насаждаемой в современном прозападном обществе. Инициатива пока чаще за мужчинами.

      • Антонина 21.02.2020 at 20:42

        Владимир, полностью согласна с протоиереем Д. Смирновым. И женщины сами виноваты в сложившейся ситуации. Очень надеюсь, что в будущем ситуация изменится, и девушки будут более требовательными к взаимным отношениям с другим полом. Следует ценить себя и не марать отношениями с человеком которому от тебя нужна только постель. Как только станет меньше доступных женщин, так и мужчины станут более трепетно относиться к другому полу.

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей