Вторник, Ноябрь 12, 2019

В Городской Думе обсудили проблемы с отоплением, вывозом веток и спортом

Острые темы

На сегодняшнем заседании Городской Думы обсуждался ряд острых вопросов. В частности, затронули парламентарии ситуацию с подачей отопления и вывозом опиленных деревьев. Также городские депутаты отклонили проект по финансированию спорта в Астрахани на будущий год из-за мизерности заложенных средств. Впрочем, обо всем по порядку.

О ходе отопительного сезона отчитался заместитель начальника управления по коммунальному хозяйству и благоустройству Алексей Левашин. По его словам, стартовал пуск тепла нормально и подано оно уже во все дома. Из проблем он назвал только холодные батареи Губернского техникума и Колледжа профессиональных технологий — из-за неотложных работ.

Депутатов не удовлетворила полученная информация, в связи с чем были заданы вопросы по бесхозным домам, особенно в старом фонде, запасам горюче-смазочных материалов на сезон и взиманием платы за отопление в дни, когда фактически его не было.

«Мы услышали, что все хорошо. Но видимо я с избирателями живу в другом городе», — подытожила глава города Алена Губанова и посоветовала депутатам записать номер единой городской дежурно-диспетчерской службы (24-07-07).

Парламентарии пообещали возвращаться к теме по мере поступления жалоб и продумать вопрос о введении регламентированного срока на пуско-наладочные работы по подаче тепла. Предполагается, что конкретные даты упорядочат работу ресурсоснабжающих организаций, МУПов, сократят количество жалоб от населения и так будет проще для информирования горожан.

Решить очередную ЖКХ-дилемму пытались и в сфере вывоза отходов. Спиленные ветки месяцами не вывозятся со дворов, отметил один из парламентариев. Как выяснилось, основная причина — недостаток транспорта у МУП «Зеленый город», из-за чего убирать приходится другому предприятию — «Чистый город», имеющему помимо этого массу других задач. Кроме того, по словам депутатов, зачастую не вывозят ветки за собой и энергетики, которые ведут опиловку охранной зоны линий электропередачи.

Депутаты предложили решить вопрос, согласовав между собой графики МУПов, либо купить или самосвалы в лизинг для «Зеленого города» или промышленный шредер, который на месте переработает дрова в опилки и сэкономит не только место в машине, но и бензин, время и затраты на зарплату.

Также в ходе заседания парламентарии отклонили проект программы «Развитие физической культуры и спорта на территории Астрахани» на 2020 год, внесенной администрацией города. И без того мизерное финансирование состязаний сократилось на 300 тысяч рублей (3,4 млн рублей в текущем году) и составило 3 млн 100 тысяч рублей заложенных средств — сюда входят оплата работы судей, дежурств скорой медицинской помощи и аренда площадок. С такой суммой депутаты не согласились и отправили проект на доработку.

Заместитель председателя комитета по физкультуре и спорту гордумы Халит Аитов на вопрос журналиста «Арбуза» рассказал, что на данное направление в других регионах закладываются абсолютно другие суммы. Например, в Волгограде – более 60 млн рублей, а в Казани и вовсе свыше 150 млн рублей. Он отметил: даже если учитывать, что наши соседи больше и в территориальном плане и по численности населения, разница в тратах на спорт все равно остается колоссальной.

7 ноября 2019, 14:56

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

5 комментариев

  1. Мария 07.11.2019 at 22:57

    Эти дебилы за 4 года так и не поняли что в структуре администрации города вопросы физической культуры и спорта полномочия управления образования!!! Расходы по программе- это только на организацию общегородских супротивных мероприятий, спартакиад и т.п. Основные средства на спортшколы, зарплаты, инвентарь в затратах управления!!!! Гнать этих бездельников поганой метлой!

    • Саша В 10.11.2019 at 12:50

      В одних городах делают акцент на спорт, в других на парки, озеленение. Выделив больше на спорт, выходит меньше на другие сферы

  2. возмущённый горожанин 08.11.2019 at 10:46

    Почему такая дикая разница в уровне финансирования спорта в Астрахани и в Волгограде?! Даже если учитывать количество населения и сравнительные бюджеты этих городов, изначально двадцатикратной(!!!) разницы никак не может быть по определению! Это просто откровенное безобразие, культивируемое руководителями городской администрации и лично мэром города!
    Не пора ли, уважаемый Игорь Юрьевич, обратить несколько более пристальное внимание на эти факты?! А заодно и Счётную палату и Контрольное управление подключить к детальному анализу приоритетов распределения и расходования финансов в городском бюджете!

  3. из местных 08.11.2019 at 10:52

    Заметьте, и это при всём при том, что лично глава нашего государства чуть ли не постоянно акцентирует внимание на необходимости развития и соответствующего финансирования физической культуры и спорта!
    По всей видимости, его установки для руководителей нашего города явно не указ!

  4. Хворобьев Фёдор Никитич 09.11.2019 at 03:49

    Лучше бы пошли свалку потушили в Фунтово! Опять вонища ночью!

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей