Накануне на заседании комитета по физической культуре, спорту, туризму и молодежной политике парламентарии подняли важные вопросы не только для любителей спорта, но и для всех астраханцев. Самым болезненным в повестке стала реконструкция стадиона «Астрахань» к ЧМ-2018 по футболу.
Фрагмент из видео
Глава комитета Сергей Кудрявцев продемонстрировал видео проверки стадиона. На фрагменте видно, что трибуны на стыках покрылись плесенью, а пол прогибается под весом человека. И все эти недостатки проявились спустя три месяца после ремонта.
Вопрос, почему для открытого стадиона была использована чуть ли не обычная строительная фанера, полетел в адрес генерального директора проектного института «Астраханьгражданпроект» Сергея Ласточкина. Особенную пикантность ситуации придают пара фактов — на реконструкцию было направлено около 130 миллионов рублей федеральных средств, а ранее стадион прошел все проверки российских комитетов. Также работу принимали эксперты FIFA, кроме того представители организации еще на стадии проекта одобрили выбранные материалы. Изъяны обнаружились лишь в ходе депутатской проверки.
«А это, между прочим, показательно, что проект прошел тройные федеральные фильтры, а вот депутатский контроль не прошел», — резюмировала градоначальница Алена Губанова.
Ради еще одного показательного момента организуем небольшой экскурс в прошлое. Осенью 2017 года руководитель организации-подрядчика Сергей Подгоров утверждал, что стадион «Астрахань» однозначно будет лучше Центрального, потому что он разработан в соответствии с нормами FIFА. А глава администрации Астрахани Олег Полумордвинов отмечал высокую социальную значимость спортивного объекта.
Но вернемся к заседанию. Ласточкин горячился и пытался защищаться.
«Вы не правы, это не ДВП! Это специальная фанера, разрешенный материал!» — заявил гендиректор организации.
Далее он напомнил депутатам, что территория Астрахани – самое сухое место в Европе, а гарантию на материал дает производитель, а не подрядчик. И пытался успокоить собравшихся, дескать, все в порядке, это вещество фенолформальдегид с торцов трибуны выходит.
Однако депутаты усомнились, что подрядчик использовал ту самую, разрешенную фанеру. Вопросы вызывала и сама конструкция, материал грубо прикрутили на саморезы. В итоге было решено провести выездное совещание на самом стадионе. С экспертным заключением обещают ознакомить сотрудников прокуратуры.
На повестке заседания фигурировал еще один вопрос относительно стадиона «Астрахань». Местные ветераны футбола обратились в Гордуму с предложением увековечить память нашего культового спортсмена Александра Колосова – назвать муниципальный стадион в его честь. Парламентарии горячо поддержали идею активистов.
