Песков о знании россиянами Конституции: «Гражданам это не нужно»

Комментарий пресс-секретаря президента

ОбществоОсновное

Дмитрий Песков, фото: Александр Казаков, «Вечерняя Москва»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков убежден, что большинство граждан страны не читали Конституцию, поскольку им это не нужно. Так Песков прокомментировал высказывание о том, что ряд членов рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию, не читали ее ранее. В частности, в этом уличили олимпийскую чемпионку Елену Исинбаеву.

По мнению Пескова, проблемой такое положение дел считать не надо. «Отнюдь. И президент тоже это пояснял. Дело в том, что подавляющее большинство населения нашей страны вряд ли читало Конституцию. Гражданам это не нужно, гражданам главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы», — считает пресс-секретарь главы государства.

Также Дмитрий Песков выразил уверенность в том, что Исинбаева и без чтения Конституции «прекрасно знает нужды и чаяния российского спорта — важнейшего направления в целом в социальной жизни страны, в государственной деятельности».

По теме: Патриарх Кирилл призвал упомянуть бога в Конституции

Напомним, изменения в Конституции предложил президент Владимир Путин в ходе своего очередного послания Федеральному Собранию 15 января текущего года. Например, он предложил сбалансировать влияние каждой из ветвей власти.

Разработкой поправок, предполагающих расширение полномочий разных ветвей власти, занимается специально созданная рабочая группа, куда входит и Исинбаева. Сообщается, что группа уже получила несколько сотен новых предложений от неравнодушных россиян и общественных объединений.

14 февраля 2020, 16:53

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

9 комментариев

  1. Незнайка 14.02.2020 at 17:45

    Логика железная — «Гражданам и не нужно читать конституцию, им главное, чтобы их основополагающие права были гарантированы». А как тогда граждане узнают, какие права им гарантированы, если они их не знают, так как конституцию они не читали? К тому же, Незнайка думает, что важны не гарантии, а их исполнение. Мы все знаем про бесплатную медицину и образование, а есть люди, которые готовы сказать, что они не на медицину, ни на образование копейки не потратили? Да и не бесплатные они. 43% фонда заработной платы идут на налоги и взносы. Которые идут на зарплаты учителям и врачам и многим посредникам-нахлебникам, между работающим человеком и врачом или учителем, которых в России называют — чиновники.
    Если б Незнайке дали бы возможность на его усмотрение изменить один пункт любой статьи конституции. Незнайка бы, конечно, изменил статью про медицину. Без здоровья от остального толку мало. Медицина у нас должна быть полностью бесплатная и она должна не ограничиваться приемом терапевта общей практики, а распространятся на всё, что касается лечения. То есть и те лекарства что выписывает врач и все необходимые анализы (включая мрт и кт) должны быть бесплатными и быстрыми по срокам. Вообще, гражданам должна быть гарантирована не просто бесплатная медицинская помощь, а современная высокотехнологичная медицинская помощь. Что бы вы пришли в зубную и вам не предлагали на выбор бесплатный новокаин и чудо-анестезию за денежку. Хорошая анестезия, на которую у человека нет аллергии должна быть по умолчанию, а про новокаин забыть, если только сам пациент не захочет именно ее или по каким-то показаниям. И пломбы должны идти сразу фото, а не то бесплатное, что неделю держатся. Протезирование так же бесплатным должно быть. То же самое по глазам. Если человеку необходимы процедуры и операции чтоб не потерять зрение — всё должно быть бесплатным. В общем, всё что назначается врачами, должно быть бесплатным. А вот если губки накачать, силикон на попу прикрутить или почку третью пришить — вот это пусть и идет за деньги, как и самолечение.

    • Скептик. 14.02.2020 at 18:41

      «Незнайка на Луне», есть такая хорошая и познавательная сказка Носова (судя по всему, Вы в курсе) так наша власть эту сказку сделала былью в отдельно взятой стране, и на.рать она хотела на конституцию, о чем бы мы с вами не мечтали…

      • Незнайка 14.02.2020 at 20:23

        Мы рождены, чтоб сказку сделать былью — когда то пели. Если захотеть, то и еще можно спеть. И спеть и сделать таки из сказки быль. Все зависит от каждого. Вот Незнайка пойдет и проголосует против поправок. Если кто-то не может сделать этот шаг своего волеизъявления, то такому человеку и мечтать не зачем. Незнайка не говорит про честность голосования. Незнайка не верит в выборы, которые проводит власть. Незнайка считает, что избирательная система должна быть независимой от власти, а формироваться и быть подконтрольной низам. То есть народу и их делегатам — муниципальным и региональным депутатам, которых народ должен иметь право отзывать за «потерю доверия». Но, да, это пока мечты, и мы имеем то, что имеем. Но это же не значит, что мы должны сидеть ровно на попе и кушать ту лапшу, которую нам каждый день вешают на уши? Незнайка говорит о необходимом усилии воли, которую нужно произвести, чтоб сделать шаг на пути настоящего гражданского общества и истинной демократии. Сегодня ты голосуешь, а завтра ты отстаиваешь свой голос, если его не слышат те, кто согласно конституции должен его слышать и выполнять то что сказано, ибо народ — единственный источник власти. Там так и записано. А те кто не исполняют волю народа, кто? Нехорошие люди, которым место на рудниках, а не во власти.

    • Расул 15.02.2020 at 18:19

      Астраханцы самые сознательные из всех жителей страны. Они идут на любые выборы и референдумы если об этом их призывают руководители страны. Да многие никогда не читали Конституцию, да и видели ее только когда Президент присягал на ней (кладя ладонь)на нее. Что толку от того, что кто то и прочитает ее. По существу что бы не писали, а власти сами живут по своим правилам.

  2. Скептик. 14.02.2020 at 18:32

    Действительно, зачем нам читать!? Все равно впарят , что нужно гаранту. ОДНА поправка об ИНДЕКСАЦИи ПЕНСИЙ чего стоит! Тот кто получает пенсию 10000 руб получит прибавку 1000р.,а у кого пенсия 100000р, -прибавка 10000. Какая разница в пенсиях получится через 5-10 лет!???
    И это БУДЕТ заложено на долгие годы вперед в конституции СОЦИАЛЬНОГО государства ! И все по ящику аж писают в потолок в восторге от этого предложения!
    И , главное, ведь народ ОДОБРИТ!!!

  3. Г-н Песков сам-то понял что он сказал? 14.02.2020 at 19:45

    С его слов получается, что в 1936 году была принята «Конституция победившего социализма». Название нового, проталкиваемого верхушкой Основного Закона, по логике Пескова станет «Конституцией победившего дебилизма».

    • Незнайка 14.02.2020 at 20:44

      Мистер Путин назвал голосование за поправки в конституцию — плебисцитом. Не референдумом — значимым волеизъявлением граждан по вопросу поправок в основной закон государства, а плебисцитом. Кто-то скажет — это юридический термин и тому подобное, пардон. Незнайка не согласен. Как не смотри, а термин имеет признаки классового деления общества. Но его использует президент России. Может это сказано «по Фрейду», но, очевидно, что мистер Путин в своей голове делит граждан России на классы. Тут и говорить больше не о чем. Мы — плебс.

  4. тара 14.02.2020 at 21:03

    Скептику-этот «наимудрейший» уверен в своем завтрашнем дне.
    Гарант Конституции-президент,знает ли это Песков?
    Песков на 99.9 % уверен,что большинство россиян и не знают и не догадываются , просто в голове своей не могут уложить,как живя в одном государстве, опираясь на одинаковые ФЗ, на одну и ту же Конституцию существует такая пропасть различия в оценке человеческого труда,для управляющих и оказавшихся под их управлением.

  5. Елена И. 17.02.2020 at 16:30

    Я — Конститутка Российской Федерации

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей