Среда, Апрель 8, 2020

Олег Шеин: Почему мы поддерживаем поправки в Конституцию РФ

Депутат Госдумы рассказал о выдвинутых предложениях

ОбществоОсновное

Фото: duma.gov.ru

Сегодня депутат Государственной Думы РФ Олег Шеин провел пресс-конференцию, в ходе которой рассказал о том, почему он нужно вносить поправки в Конституцию РФ и об инициативах «Справедливой России». Напомним, изменить главный документ страны предложил 15 января президент Владимир Путин.

Депутат подчеркнул, что нынешние изменения соответствуют тому, за что ранее выступала и боролась «Справедливая Россия». «Эти изменения имеют два блока. Один блок социальный, этот блок цементирует очень важные вещи, которые могут «поплыть», если не прописать их в Конституции в будущем. Например, в этом блоке написано о сохранении солидарной пенсионной модели. Это означает, что при принятии конституционных поправок загнать всю страну в накопительную пенсию в формате «а вот копите свои зарплаты в 20 тысяч, а если не накопите в возрасте 65 лет, не важно, что с вами будет, это ваши личные проблемы» — такого сценария не будет происходить. Второй блок предложений, с которыми вышел президент, касается рассредоточения власти. И вместо президентской вертикали, которая прописывалась в 1993 году для Бориса Николаевича Ельцина на уровнях верховного совета и российского парламентаризма, мы будем получать разные институты, разновеликие по своим полномочиям, но сопоставимые. Это формирует почву для политической демократии, для реальной многопартийной думы и для ухода от той вертикали, которая, конечно, очевидно является неэффективной в рамках гигантской нашей страны», — сказал парламентарий.

В процесс внесения поправок включились различные политические партии. Так, «Справедливая Россия», представители которой вошли в рабочую группу по изменению Конституции, выступила с рядом предложений. Главная поправка — это возвращение к предыдущей пенсионной системе. Партия предложила вернуть прежний возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 для мужчин. По сути, отменить принятую ранее пенсионную реформу. Рабочая группа, которая согласовывает предложения перед передачей в конституционную комиссию, эту идею не согласовала. Зато одобрение получили другие предложения, например компенсировать «последствия от принятых законов».

«Я напомню, что от пенсионной реформы каждый из нас потерял, в текущем выражении, миллион рублей. У нас украли пять лет жизни, и если мы берем средний размер пенсионных выплат, обозначенный государством, то каждого лишили почти миллиона. Почему не было компенсации, она должна была быть. Партия настаивает на том, чтобы этот момент был прописан в Конституции», — объясняет Олег Шеин.

Кроме этого, эсэры настаивают на ежегодной индексации пенсий. Сейчас они обозначены как «регулярные». По предложению партии, пересчет выплаты должен производиться не ниже прогнозируемого уровня инфляции.

«Если наши поправки будут приняты, люди могут рассчитывать на то, что впредь не будет принято ни одного закона, отменяющего или умоляющего права граждан. Даже те права, которые для людей еще не наступили. Действующая Конституция позволяет такую хитрость: если вы еще не достигли пенсионного возраста, то ваши права пенсию не отняли, поскольку у вас этой пенсии еще нет. Таким образом можно у человека забрать все, что хочешь: доступное образование, здравоохранение, права инвалидов. Новая Конституция не должна содержать таких хитростей», — добавил Олег Шеин.

21 февраля 2020, 16:17

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

11 комментариев

  1. Чинара 22.02.2020 at 01:03

    Лично я …не поддерживаю, но или выборочно или никак!

  2. СПРАВЕДЛИВЫЙ 22.02.2020 at 06:54

    Я, как волгоградская прыгунья, ни конституцию ни изменения в неё не читал, но …

  3. прохожий 22.02.2020 at 10:05

    А чего все так возбудились с этими поправками?
    Неужели кто-то ещё верит во все эти писульки???
    Сплошное кидалово, обман и безнаказанность, как можно верить их бумажкам?

  4. Владимир Евгеньевич 22.02.2020 at 10:18

    Буду слушать Зюганова, Шеина, Платошкина и других. Иначе комиссия мозги будет делать до 22.04.20г., что там изменят, что ещё наплетут, будет-ли какая хоть мизерная защита от узурпаторов. Оппозиция должна чаще выступать, хоть в интернете, в газетах, по телевидению с разъяснениями о происходящем. Даже если наплевать и не пойти голосовать из — за незнания, разгильдяйства и т.д., есть кому проголосовать против народа. Думайте!

  5. Ольга Николаевна 22.02.2020 at 11:02

    Я согласен с тем, что людям, для которых любовь к Родине и моральные принципы – лишь пустой звук, должен быть поставлен заслон. Но делать это так, как предлагает администрация президента, в недрах которой родились эти поправки – недопустимо. Из-за десятка прорвавшихся когда-то во власть дегенератов не должны страдать тысячи достойных граждан России. Конституция – это не шлагбаум, отсекающий людей от их законных прав.
    Но пока все бодро идет к тому, что поправки, делающие из нашей Конституции противоречащее само себе посмешище, все же будут реализованы.

  6. Нина Леонидовна 22.02.2020 at 14:41

    Да, кто бы сомневался, Олег Васильевич, что Вы, да не поддержите! Мы, уж, как-то привыкли , что ваша СР и Вы, её представитель, на любой «чих» сверху отвечаете «здоровьеца вам!». Вы, рассказываете какое зло причинила нам пенсионная реформа, выдвигаете завиральные идеи, зная заранее, что они даже не будут включены ни в какие «поправки», и этим безосновательно обнадёживаете людей, попросту обманывая их. Вы прекрасно знаете, что социальный и политический «блоки» соединены в единый «пакет», за который нам и предложат голосовать, что поэтому все разговоры о «социальных поправках» — это тень на плетень, призванная прикрыть основную цель всей этой «акции» — изменение Конституции для сохранения власти у человека, конкретные дела, которого Вы так «горячо» критикуете. И, вот прекрасно сознавая происходящее, понимая, что принятие Конституции, закрепляющей власть нынешнего Президента, но в другой более высокой ипостаси, не принесёт никаких позитивных изменений в стране, позволит сегодняшней «элите» и далее проводить свой губительный курс, Вы призываете нас голосовать за это. Зачем Вы это делаете, Олег Васильевич? На чьей Вы стороне?

    • юрий 25.02.2020 at 16:05

      полностью с вами согласен.перестал мне нравиться О,В. несёт какую-то пургу.

  7. павел1954 22.02.2020 at 18:53

    ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНИМАТЬ ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ КУДА МЫ ПРИШЛИ И КУДА ПОЙДЁМ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ МЫ СОЗДАЛИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ А КТО ЭТО ЗАКАЗЫВАЛ КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ЭТО

  8. владимир 23.02.2020 at 16:10

    Обычно конституции во многих странах совершенствуются ,с учетом законов природы и 10 -и заповедей всех конфессий и потом сохраняют его содержание сотни лет (корректировка Верховного закона-равносильно социальному пожару ,где сгорают :опыт,социум народный ,доверие к власти,совесть,справедливость и его национальная едность.

  9. Игорь 23.02.2020 at 18:11

    Похоже на пожар! А к чему бы это? Где это так делается ? Вы голосуйте, мы за вас всё придумали, а окончательную редакцию мы вам после голосования покажем! С кондочка, за месяц…!

  10. Сергей 12.03.2020 at 20:39

    Смех, а не оппозиция

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей