Интересно отреагировал на недавнее предупреждение президента астраханский депутат Леонид Огуль. Напомним, неделю назад парламентарий сообщил Владимиру Путину, что пообещал людям задать ему вопрос про возвращение «нефтяных» налогов. Добавив, что сказал избирателям «и мы все‑таки, Владимир Владимирович, с Вами этот вопрос решим». По поводу последнего президент сделал депутату замечание, сказав, что ни в коем случае не надо обещать то, в реализации чего не уверен на сто процентов. «Вы же не были уверены, что мы сейчас решим, правильно? Значит, не надо было обещать, что мы встретимся, поговорим и решим», — подчеркнул Путин.
Слова главы государства Огуль понял по-своему, разместив после этого в радиоэфире аудиозапись со своеобразной нарезкой ответа Путина. После фразы депутата «Я сказал [людям], что задам вопрос, и мы все‑таки, Владимир Владимирович, с Вами этот вопрос решим» там звучат лишь выдернутое из контекста предложение «К вашему вопросу обязательно подойдем с той точки зрения, что постараемся его решить» и благодарность за заботу об избирателях. Все это идет под слоганом «нефтяные налоги вернутся в Астрахань!». Создается полное впечатление, что действительно вернутся, буквально на днях.
На самом деле, как можно прочесть в опубликованной на сайте президента стенограмме встречи, Путин подробно объяснил Огулю, что вопросы изменения бюджета необходимо решать комплексно, с цифрами в руках. И рассказал о том, почему сейчас работает именно такая система налогообложения, и какие в ней есть преимущества. Даже та самая фраза, которую вставили в предвыборный ролик, заканчивалась важным дополнением «…но будем смотреть его, конечно, в комплексе».
Таким образом, фактически Путин не обещал возвращения нефтяных налогов и сам попросил не давать легкомысленных обещаний, не подкрепленных аналитикой. Но с легкой руки монтажеров получилось, что обещал. Видимо, за неделю до выборов все средства хороши.
В комментариях к записи ролика, которую выложил у себя на странице один из пользователей соцсети, даже астраханцы выразили недоумение действиями депутата. «А уже можно так, да? Приклеивать произвольную нарезку из слов президента в качестве утвердительного ответ на свой вопрос?», — написали они.
