Пятница, Апрель 10, 2020

Коммунисты призвали депутатов к совести и проголосовали против поправок в Конституцию

Историческое голосование

Дума Астраханской области одобрила президентские поправки к Конституции РФ. Депутаты фракции «КПРФ» выступили против.

На пленарном заседании Думы Астраханской области, состоявшемся 12 марта, депутаты рассмотрели Закон РФ о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Заседания по данному вопросу прошли в этот день во всех законодательных органах субъектов Российской Федерации.

В работе Думы принял участие губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин. В своем выступлении он безоговорочно поддержал президентские поправки и призвал депутатов сделать то же самое. После чего покинул зал заседаний.

Позицию фракции коммунистов озвучил ее руководитель Виктор Вострецов:

Уважаемые депутаты! Мне лично пришлось трижды участвовать в обсуждении Конституции Российской Федерации: в 1977-ом году, в 1993-м и вот, сегодня. Наши поправки так и не попали в данную Конституцию, в том числе основные пятнадцать: например, о том, чтобы недра принадлежали народу, о том, чтобы был введён прогрессивный налог, о том, чтобы судьи избирались, чтобы была программа развития нашей страны. А те поправки, которые нам предлагаются, например, по Центральному Банку – там не написано, что он должен заботиться о процветании нашей страны, заниматься социально-экономическим развитием и поддерживать наши предприятия…

Или, например, такой вопрос – очень хороший как будто бы, — о том, что минимальная заработная плата должна быть не меньше прожиточного минимума. Конечно, москвичи этому обрадуются – у них прожиточный минимум 16 400, а у нас 10 047. Получается, что уже сегодня наши предприниматели задумываются: а как же нам уменьшить заработную плату и привести её в соответствие с поправками в Конституцию, которые мы сегодня принимаем. Или вопрос об индексации пенсий. Мы прекрасно помним, когда в 2017 году инфляция составила 12,5 процентов, Государственная дума быстро приняла закон и определила, что пенсии индексируются только на 4 процента… Почему мы сразу не пишем, что пенсия индексируется на величину индекса роста цен за прошлый год?

И раз уж мы приравниваем МРОТ к прожиточному минимуму, то должен быть какой-то закон: кто вообще определяет этот прожиточный минимум, кто его просчитывает, как это делается? Министр труда после выступления Путина с этими поправками понизил прожиточный минимум. У нас прожиточный минимум для каждого региона разный. Получается, что одним это выгодно, а другим нет. Астраханцам это невыгодно!

Поэтому мы, рассмотрев все эти вопросы в целом, изучив выступление нашего Председателя ЦК партии Зюганова на заседании Госдумы, поняли, что практически ни одно наше предложение не принято, и считаем для себя невозможным голосовать за данные поправки к Конституции.

От имени фракции также высказался депутат Иван Иванов. Обращаясь к коллегам по Думе, он сказал:

— Мы прекрасно понимаем, что сегодня происходит и почему именно сейчас это происходит. 20 лет мы жили при Владимире Владимировиче Путине: и когда он был президентом, и когда был председателем правительства. Мало? Мы еще хотим? Сегодня мы даем в этой Конституции еще большие права президенту. Губернатор сказал о каких-то плюсах новой Конституции, но ни слова о Госсовете, ни слова о неприкосновенности (президента – прим. ред.).

Зачем это делать? Чего боится президент? Что народ что-то с ним сделает, и он себе обеспечивает безопасность? Если ты грамотный руководитель, тебя на руках люди будут носить!.. Сегодня мы говорим, что действительно поправки в Конституцию нужно вносить, например, о том, что недра принадлежат народу, что нужна национализация, что нужен прогрессивный налог, что необходимо в Конституции закрепить пенсионный возраст. Но все это отвергается…

Я не верю тем красивым речам, которые здесь первые лица Астраханской области произносят. Все прекрасно понимают, что происходит. И я призываю вас к совести… Сегодня нажатием кнопок – красной, желтой или зеленой – мы выбираем будущее своих детей. Позиция фракции Коммунистической партии Российской Федерации: категорически против президентских поправок! Мы единогласно за это решение проголосовали на Бюро областного комитета. Астраханский областной комитет КПРФ, все коммунисты Астраханской области против данных поправок!

Единороссы и ЛДПР предсказуемо (учитывая позицию их коллег в федеральном парламенте) высказались в поддержку закона и проголосовали «за». Лидер фракции «Справедливая Россия» Евгений Дунаев заявил, что депутаты-справороссы одобряют январский пакет поправок, но не поддерживают поправку Терешковой об обнулении президентских сроков. Поэтому каждый из депутатов фракции будет голосовать так, как сам решит. В итоге лишь один депутат фракции «СР» проголосовал за поправки, 7 — не голосовали.

Против проголосовали 5 присутствовавших на заседании депутатов-коммунистов и один депутат, не входящий ни в одну из фракций (скорее всего, Дмитрий Ануфриев, недавно покинувший ряды «Единой России»).

Общие итоги голосования: 43 — «за», 6 — «против», 0 — «воздержались.

Не обошлось без «странностей» и курьезов.

Так, именно во время обсуждения вопроса о поправках была остановлена интернет-трансляция заседания, а после принятия решения – возобновлена. Последний раз такая «поломка» произошла при обсуждении пенсионной реформы в июле 2018 года.

Депутат от ЛДПР Сергей Цой, горячо отстаивавший свою позицию, во время выступления задал вопрос, показавшийся риторическим: «Если не Путин, то кто?». Но на него неожиданно дал ответ депутат-эсэр Александр Каманин: «Вы, Сергей Вячеславович, вполне созрели для этой должности».

Напомним, что решение голосовать против президентских поправок было принято коммунистами на заседании Бюро Комитета Астраханского областного отделения КПРФ накануне, 11 марта.

12 марта 2020, 18:36

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ

ТЕГИ


КОММЕНТАРИИ

22 комментария

  1. Кто-то там 12.03.2020 at 19:26

    Да нет у них совести!

  2. Маркс 12.03.2020 at 19:32

    Все эти поправки просто «ширма» для дальнейшего правления ВЕЛИКОГО и ЛЮБИМОГО Владимира Путина. Просто не было другого пути к продолжению правлению вот и придумали ЗАГОГУЛИНУ.

  3. Незнайка 12.03.2020 at 21:45

    Как Незнайка решил проверить свежие новости, так сразу смутился. Если сложить «Всего» на правой части нижней картинки, то получится 54. Слева на той же картинке напротив «Всего» стоит цифра 57. А если сложить тех, кто «За», то получается 41. Но слева стоит цифра 43. А против переписывания конституции было 5 коммунистов и всех партий. А слева стоит цифра 6, как будто все коммунисты были против. Но на обеих частях картинки сходятся суммы тех, чьи пальцы не дотронулись до кнопок, то есть одного товарища коммуниста все же учли вместе с семью СР-ми. Это как? Незнайка чего-то не понимает?

    • Коммунист 12.03.2020 at 22:26

      Один депутат от КПРФ — Алексей Фурик отсутствовал на заседании. Умер близкий родственник. Но можно с уверенностью сказать, что он проголосовал бы всоответствии с партийной дисциплиной вместе с товарищами.

      • Незнайка 12.03.2020 at 23:06

        Товарищу Фурику соболезнования. Но тут Незнайку смущает именно несоответствие количества «За», «Против» и «Всего» слева и справа. Даже если депутата не было на месте, система голосования показывает несоответствие.

        • горожанин-2 13.03.2020 at 09:15

          незнайка я не знаю кто справа кто слева кто за кто против все это говорит только о том что с цифрами по голосованию можно делать все что хочешь и я так думаю что за поправки будут цифры 80-95% ЗА 1% ПРОТИВ остальные не пришли и по многочисленным просьбам трудящихся ,,,,,,,,,,,Зачем это делать? Чего боится президент? Что народ что-то с ним сделает, и он себе обеспечивает безопасность? Если ты грамотный руководитель, тебя на руках люди будут носить!.. ,,,,,,,,бурные продолжительные аплодисменты

  4. Ну, что ж! 12.03.2020 at 22:25

    Коммунисты наконец-то проявили принципиальность и показали пример того, как надо голосовать всем нам, чтобы потом не стыдиться смотреть в глаза своим детям и внукам. Дело осталось за малым: в день выборов оторвать свои седалища от диванов и пойти на избирательные участки, чтобы проявить свою гражданскую позицию. Это несравнимо меньше того что сделали наши деды и отцы для нас, поднимаясь из окопов с кличем: «За нашу Советскую Родину!», но это именно то, что должны сделать мы сегодня.

  5. Рафон 12.03.2020 at 22:34

    Молодцы , КПРФ ! Постепенно и очень мощно набирают баллы к следующим выборам в Гос. Думу !

  6. Хунта 12.03.2020 at 22:54

    За Единоросов можно не сомневаться !!? заслуженные подлецы России.

  7. Сочувствующий 13.03.2020 at 00:06

    Абсолютно поддерживаю позицию коммунистов. Молодцы депутаты. Жаль, что их меньшинство в нашей Думе. К слову о бессмертном ВВП: походу хочет вечно править, а потом в мавзолей вместо Ильича. Хорошо хоть бюджет не сильно пострадает от затрат на Володькино захоронение: придётся только три первые буквы поменять. «ЛЕН» поменяют на «ПУТ».

  8. Т Т 13.03.2020 at 04:47

    Вот именно! Они о своих детях и думают, поэтому будут голосовать. Все все понимают. Но решать будут они. А мы и дальше будем все понимать. Кпрф это не самостоятельная партия, как и все остальные.

  9. Владимир 13.03.2020 at 08:05

    Боюсь что большинство комментаторов реальный текст поправок не читали. Не уверен что его полностью прочли (или полностью поняли) и «депутаты».

    • Сергей 13.03.2020 at 09:51

      Если кто и не читал Конституцию, то это, прежде всего «депутаты» «единой» России. Как следует из признания члена партии «единая» Россия, ЧЛЕНА РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ОБСУЖДЕНИЮ ПОПРАВОК В КОНСТИТУЦИЮ Елены Исинбаевой, она НИКОГДА не читала Основной Закон РФ. Так, что о качестве «поправок», «рассматриваемых» этой «рабочей группой» лучше промолчите. А вот, что касается мнения тех, кто выступает против принятия поправок одним пакетом вместе с «обнулением» президентских сроков, то это мнение, как раз и основано на глубоком изучении этого «компота» и последствий для страны и народа его принятия. В стране давно назрела необходимость перемен, поворота к прогрессу, к свободному социальному государству, где основная ценность ЧЕЛОВЕК, а нам вместо этого нам предлагают возврат к единоличной власти, по сути к монархии, с несменяемым «царём», который за 20 лет своего правления не выполнил ни одного своего обещания, довёл страну до нищеты и полной внешней зависимости. Поэтому люди и выступают против этих «поправок». Других причин здесь нет.

      • Владимир 13.03.2020 at 12:42

        Как-то смахивает на тезис — не читали и читать сам текст не будем, но против. Лично я сомневаюсь что речь идет о «возврате» к единоличной власти (не припомню когда она была в России не единоличной и со сворой прихлебателей, разница лишь была в адекватности правителя и мере воровства), «сменяемость царя» на темную лошадку лично меня также не вдохновляет. Впечатление что например в США имеет место сменяемость власти, по моему мнению, тоже ошибочно (президент ограничен в полномочиях, а реально рулящие процессом сенаторы работают последнее десятилетие без альтернативы), не говоря уж о наследовании мест в палате лордов Великобритании.

  10. Аноним 13.03.2020 at 08:50

    расскажите где в печатных сми можно ознакомится с поправками
    отловите стаи собак возле пунктов голосования
    продезинфицируйте пункты голосования после мероприятия
    и не бойтесь итогов голосования — наверняка люди не придут

  11. Знайка 13.03.2020 at 09:57

    Да , мы не смогли внести свои какие — то даже мысли в эти поправки , войти в ин -нет было не возможно ! А где каждому по труду ? У нас безработных ( тунеядцев ) больше чем собак бродит по улицам! А рабочих мест больше , чем безработных ! Так и будем топтаться на месте и завидовать китаю ? Приглашать мигрантов и жрать консервы из больных коров ( ещё один сумасшедший проект — за него тоже голосовали ? ) есть такая поговорка — ты дурак или родом так ?

  12. гость 13.03.2020 at 10:36

    а СР так и не определились они ЗА или ПРОТИВ, как обычно отошли в тень и попросту решили не голосовать!!!!

  13. зузик 13.03.2020 at 10:38

    сплю и вижу болтающихся на мачтах единоросовцев….

  14. Узнай-ка 13.03.2020 at 10:52

    Прослойки рабочий класс не будет никогда ! Тогда государство резко поумнеет и не даст воровать недра и снесет всю шушеру ! Поэтому — не ждите закона о тунеядстве

  15. Широков 13.03.2020 at 23:18

    Нужно нужно нужно, извините я не хотел, партия заставила…

  16. Малая Родина 14.03.2020 at 14:48

    А в ЕР хотя бы кто-нибудь поломался для понтов,или незя-все стаей-ЗА свою Родину (с большой зарплатой, с большой пенсией и недвижимостью для своих чад

  17. Иосиф Сталин 17.03.2020 at 19:42

    Поправки вот нужны какие. За коррупцию в любом ее проявлении считать измена родине и расстрел с конфискацией имущества. А кто был в курсе и не сообщил (не принял меры,содействовал,скрывал) тюрьма. Вот и все!!! И все наладиться как на ладони. Как при СССР.

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей