23 октября мы опубликовали большой материал под названием «В Астрахани несколько лет действует неофициальное кладбище домашних животных». Статья попала в различные городские паблики и вызвала значительный общественный резонанс.
Как и бывает почти в любой теме, связанной с животными, жители города разделились на два лагеря: тех, кто ратует за создание официального кладбища для животных и тех, кто считает подобные погосты «маразмом».
Помимо массы онлайн-комментариев к нам в редакцию поступали звонки от хозяев погребенных питомцев, которые посчитали, что данной публикацией мы глумимся над их горем и намеренно сообщаем о месте захоронения. Однако смеем заверить: редакция «Арбуза» не имела цели над кем-либо глумиться. Почти у каждого из нас тоже есть домашние животные, которых мы очень любим. Поэтому мы подготовили вторую публикацию, в которой постарались ответить на вопрос о том, реально ли создать официальное кладбище домашних животных на территории Астраханской области, а также разобраться, как сегодня в рамках закона можно хоронить мохнатых любимцев.
Территория в Приволжском районе Астраханской области, куда уже несколько лет горожане везут хоронить животных, хоть и имеет статус земли общего пользования, но ведь неровен час и ее могут выделить под какие-либо иные нужды или, например, отдать в аренду фермерам. И что тогда будет маленькими оградками, портретами питомцев и, непосредственно, могилами?
Так вот где собака зарыта
За ответами на поставленные вопросы мы отправились в Службу ветеринарии Астраханской области. Там нам пояснили, что создание таких кладбищ по закону невозможно, потому что животные после смерти приравниваются к биологическим отходам и, соответственно, подлежат утилизации. Но кремацией Служба ветеринарии не занимается, поскольку собственной печи не имеет. Однако, в случае смерти животного «на операционном столе» они обращаются в другие организации. Правда, на вопрос о том, что же все-таки делать владельцу после смерти питомца, конкретного ответа нам не дали, ведь «организации, занимающиеся кремацией – коммерческие», а «говорить о них – значит рекламировать».
Так как даже по телефону дать несколько названий организаций, куда бы могли обращаться астраханцы нам отказались, то пришлось искать их самостоятельно. Помогли нам в этом ветеринарные клиники. Оказалось, что если животное умирает в их операционном зале, то работники звонят в организацию «Мой друг», которая кремирует умершего, либо отдают тело хозяевам.
Цена за прах
Итак, к кремации. Она бывает общей и индивидуальной. За телом приезжают сотрудники и отвозят в крематорий, где при помощи специальной печи оно сжигается. При индивидуальной кремации прах отдается хозяевам, однако, только для захоронения. Так же есть возможность принести свою урну. К примеру, за общую или индивидуальную кремацию собаки весом в 5 кг, нужно будет отдать 1000 или 3500 рублей соответственно.
При желании можно получить даже фотоотчет процесса сжигания. Такая услуга существует для уверенности хозяев в том, что произошла кремация именно их животного. Такое видео нам показал один из астраханцев, но по этическим причинам мы не стали выставлять его на сайте.
Берегите в себе человека
Основатель приюта для бездомных животных «Верный друг» и журналист Светлана Марченко подтверждает тот факт, что по закону все умершие животные подлежат утилизации и самоорганизованное кладбище вблизи села Три Протока является незаконным. У приюта даже заключен договор об утилизации на площадке «Меркурий». По словам Марченко, подопечные в приюте умирают редко, однако, бывают собаки, которые даже не доезжают до него, а также старожилы.
Неофициальные захоронения могут привести к заражению, если животное болело при жизни. Дело в том, что после того, как умирает человек, его вскрывают. Бывает, находят какие-то серьезные заболевания. С животными такого нет. У них могут быть инфекции, которые живут по 200-300 лет, как, например, сибирская язва. Именно поэтому и принят закон об утилизации.
«Я бы, например, была согласна узаконить кладбище, если бы не было закона, который потом мог боком выйти. Если животное болеет таким заболеванием, которое не проявляется внешне, но находится в нем и оно будет всю жизнь лежать в земле, а потом вдруг кто-то вскопнет эту землю, тут же будет взрыв инфекции мощный по животным», — говорит Светлана Марченко.
Создание официальных кладбищ основатель приюта «Верный друг» хотела бы поддержать, но, как она признается, это невозможно, пока люди не начнут более ответственно относиться к животным, в том числе, и к своим домашним, ведь питомцу нужно обеспечить пропитание, лечение и должный уход. Кроме того, организовывать кладбище нужно так, чтобы его не разрушили, ведь даже на человеческие погосты заходят вандалы, что уж говорить о животных.
«Ниже плинтуса культура поведения людей к животным. Они используют животных как стул, как стол: захотел – выкинул, захотел – убил, захотел – утопил. При таком раскладе, при такой культуре поведения, отношения к животному, это, наверное, займет еще некоторое время».
Астраханские депутаты о данной проблеме знают и некоторые из них уже пытались организовать кладбище домашних животных. Как сообщил нам либерал-демократ Тимофей Щербаков, неравнодушные астраханцы несколько лет назад предлагали организовать погост на выезде из города — арендовать место. В 2017 году он обращался с данной инициативой по созданию кладбища для животных к губернатору Александру Жилкину. Предложение отклонили.
«В любом случае животные умирают и их надо куда-то хоронить. Просто выкинуть любимое животное в мусорный ящик ‐ это неправильно. В любом случае дети любили, еще что-то. Должно быть все по-нормальному. Мы же цивилизованное общество, надо делать как в цивилизованных странах».
Главный справедливоросс региона Олег Шеин поддерживает идею создания подобных кладбищ, поскольку считает, что практически каждый человек, имеющий домашнее животное, рано или поздно сталкивается с его смертью. «После окончания жизни питомцев хоронят непонятно где: в парках, во дворах, в степях. Для того, чтобы это было дешевле, нужно решение Городской думы о введении нулевой ставки аренды или налога под соответствующий объект землепользования!», — поделился своими соображениями Шеин.
Представляющий партию КПРФ в Астраханской области Виктор Вострецов в своем комментарии нашему изданию согласился, что хоронить четвероногих нужно в специально отведенном месте. Но подчеркнул, что прежде чем продвигать такую идею в Думе, необходимо детально разобраться в теме и провести переговоры со Службой ветеринарии.
Резюмируем. На сегодняшний день проводить в последний путь «хвостатого» можно только двумя способами: старым дедовским методом – закопать во дворе или в степи, и легально – с помощью утилизации. Надеемся, что представители законодательной ветви власти все же поднимут вопрос и удовлетворят потребность хозяев в цивилизованном захоронении братьев наших меньших.
