Суббота, Июнь 23, 2018

Фото дня: камышовый газон в центре Астрахани

И так сойдет

ГородОсновное

Фото: Арбуз

Картина, которая нас удивила. Берега Варвациевского канала (для тех, кто не помнит — в прошлом году именно так переименовали канал имени 1 Мая) в центре города не только окончательно лишились газона, который туда стелили во время подготовки к 450-летию Астрахани, но и начали (кажется, впервые за десятилетия) зарастать камышом.

Деградацию внешнего вида берегов канала хорошо заметно по старым фотоснимкам. Вот так, например, это же место выглядело прошлым летом — таким его запомнил сервис Яндекс.Карты. Как видите, газон хоть и желтый, но он есть. А вот камыша совсем нет.

А вот таким его заснял в 2007 году, в самый разгар подготовки к празднованию 450-летия Астрахани, известный фотограф Владимир Тюкаев. Тогда газон даже не успел пожелтеть. Правда, потом все стало не так радужно. Рулоны с газоном то воровали местные жители, то их не могли нормально полить коммунальные службы… В итоге сами видите как все поменялось.

Учитывая, что камыш имеет свойство быстро разрастаться и успешно сопротивляться борьбе с ним, вполне возможно, что через несколько лет такого бездействия в центре города появится филиал заросших камышом микрорайонов Бабаевского и Янго-Аул. А дым от камышовых пожаров будет не просто прилетать в центр — а прямо оттуда и идти. Если, конечно, городские власти все-таки не соберутся с духом и не покосят.

13 июня 2018, 12:38

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

23 комментария

  1. Антон 13.06.2018 at 12:51

    Судя по фото — с Варвациевского канала местные жители не только газон рулонами таскали, но и деревья)))

    • Гость 13.06.2018 at 21:46

      Жители тут причем. Деградации как раз таки никакой нет, попробовали бы вы погулять 11 лет назад там после дождя, грязь, летом пыль, идешь — весь рот полный песка. Да и где вы там газон увидели? Жил я в том районе, не было там никакого газона, это обычная трава, плюс там росла лебеда, на которую у меня и у многих аллергия, это был ужас. Сейчас хотя бы берега обустроили, можно вечером прогуляться не боясь вляпаться в грязь и не щуря глаза от ветра с тучами песка.

      • Антон 14.06.2018 at 09:48

        Жители тут при чём. Особенно те, которые на ухоженной набережной оставляют кучу осколков и прочего плохо пахнущего де…ма. С лебедой справились и набережные благоустроили — это очень хорошо, но вот, что на них делается. Надеюсь неожиданно появившийся на обеих набережных камыш, также неожиданно исчезнет, а вдоль газонов заведутся поливочные системы, наподобие тех, что уже работают на многих улицах города.

  2. Старый астраханец 13.06.2018 at 13:04

    А вот по официальным документам на этом месте ухоженный газон, и проложить там подземные коммуникации невозможно. Так что не удивляйтесь, что на Наб. 1-го Мая начнут (или уже начали) асфальт проезжей части и тротуара вскрывать — это можно, а камыш трогать нельзя — экология-с!

  3. Сергей 13.06.2018 at 13:27

    У нас есть предприятие Зеленый город, курируемое управлением коммунального хозяйства — Наумов, которое должно все это содержать в первоначальном проектном виде. Ему (предприятию) деньги доводит именно на это и именно этот уважаемый гражданин, т.е. он ЗАКАЗЧИК всего этого бардака (принимает ежемесячно работы, подписывает объемы и т.д.). Я не знаю — если уж это и не коррумпированность и обычное воровство (это надо доказать), то как минимум не соответствие занимаемой должности. А со сменой старого начальника предприятия на своего нового (такого же браконьера, но заповедников) осваивать деньги ребятам станет/стало куда легче. Ждите ухудшения ситуации

  4. Читатель 13.06.2018 at 13:27

    1. Фото 2007 года майское. И сделано совсем в другом месте, никак не там, где первое. Вполне возможно, что это не газон, а обычная трава, которая в мае растет везде.
    2. На втором фото никакого газона нет. Обычая земля и местами сорняк. В этом месте, у типографии Волга газон не стелили никогда.
    3. Ваши заказчики требуют больше негатива про город. Ваши потуги смешны.

    • Не гость 13.06.2018 at 13:31

      Наши заказчики там и камыш посадили. Три пункта ответа — и ни одного про основную тему текста — скос камыша в центре города.

      • Писатель 13.06.2018 at 14:32

        А с остальными пунктами Читателя вы согласны значит?
        Я бы еще добавил от себя, что от места, где у вас на фото растет камыш, до зеленого ковра под трубами на фото образца 2007 года примерно полкилометра. Так что действительно манипуляция не удалась.
        А камыш косить надо, согласен.

        • Не гость 13.06.2018 at 15:05

          Классической манипуляцией, к сожалению, занимаетесь вы, с аргументами «молчание значит согласие» и перетягиванием внимания на мелочи.
          Июнь на дворе. Заросли камыша в центре города. Но для вас важно не это, а сказать очевидную вещь о том, что фото, сделанное в другом месте канала, сделано в другом месте канала.

          • Писатель 13.06.2018 at 17:37

            Я за правду. Найдите фото именно того самого места и выложите. Какие же это мелочи? Это все равно что сравнить набережную села Никольское и Астрахани. И там и там Волга, но, согласитесь, разница очевидна.
            А про молчание, которое знак согласия, вы правы. Аргументов-то от вас никаких не последовало.

      • Гость 13.06.2018 at 21:41

        Ваши т.н. заказчики там субботники регулярно проводят, видимо, проводят их из ряда вон плохо)

  5. мимокрокодил 13.06.2018 at 15:05

    И горизонт завален, но мы не про это.

    Газон — трава, лучше трава, чем камыш.

    «Ваши заказчики требуют больше негатива про город. Ваши потуги смешны» — очень смешная фраза, требуется не негатив, а актуальные инфоповоды с большим количеством просмотров и вовлечением в обсуждение.
    Дискуссия есть, вы тут есть, какие потуги? Все само происходит.

  6. Скептик 13.06.2018 at 15:09

    Надо же! Все против воровства бюджетных денег, но все «ЗА» покос камыша. А не кажется ли Вам , уважаемые, что это «мартышкин» труд. Покажите хоть одно место, где после покоса ОН еще веселее не растет? Или покос ради покоса (бабла)? И, как правильно сформулировано, ради » камышового газона»…Прикиньте, сколько раз за лето ЕГО можно «КОСИТЬ». Давайте призовем и «Казачий» выкашивать… раз 10 за сезон… Иначе же ЕГО НИКАК не победить!

  7. АЛЕКСЕЙ 13.06.2018 at 17:13

    Косить Камыш все равно что в решите воду носить

  8. димитрий 13.06.2018 at 20:23

    Чем, в конце концов, камыш хуже газонной заморской травы? Растёт дружно, полива и ухода не требует, прекрасная экологическая ниша для всяких животных и птиц, в том числе занесённых в красную книгу. По ночам в тишине камыш благотворным шумением будет успокаивать психику астраханцев. Благородное растение в центре города создаст атмосферу волжского низовья, не сравнимую ни с какими европейскими лужайками, а что ещё надо нам, коренным жителям, кроме осознания того, что у нас есть что то, чего нет в других городах и что доставляет нам громадное эстетическое удовлетворение.

    • Старый астаханец 13.06.2018 at 22:26

      А ведь, уважаемый, в ваших словах есть доля истины. Действительно, почему бы не превратить этот бич астраханских пустырей в очень оригинальный городской бренд? Заросли камыша (вернее, тростника, у нас их вечно путают) на Петровской набережной (17 пристань по старому) смотрелись бы исключительно эффектно! Есть, правда, один большой минус — в сухом виде это растение очень легко воспламеняется (достаточно окурка) и сильно и быстро горит. Но можно какую-то простенькую пожарную систему продумать, ведь не нефть, тушится тоже легко. Предложите мэрии вашу идею. Я бы и сам, но не хочу у вас воровать ноу-хау.

  9. шось 13.06.2018 at 22:03

    Не камышовый, а тростниковый. Не стыдно флору и фауну путать?

    • Старый астаханец 13.06.2018 at 23:29

      Шось, вы меня рассмешили на сон грядущий. Это когда у нас тростник (или камыш?) фауной стал? Он на вас набросился и укусил?

      • шось 14.06.2018 at 22:18

        Зверушек тоже путают: поднимите архивы этого и других сайтов местных.

  10. Прохожая 13.06.2018 at 23:33

    Раундап прекрасно справляется с тростником,но тут его надо…ну.слишком много,это считай,весь бюджет в него вложишь.Ухаживать надо регулярно,и не придется косить его сто раз за сезон.А то хотят.раз постарались и чтобы всегда так и было.а не получится,за газоном уход нужен постоянный.

  11. гость 14.06.2018 at 12:16

    Какие ласковые комментарии.А кто ответит за газоны которые наверняка поливались только к юбилею города.?И кто знает в какую сумму обошлось озеленение к юбилею в 2008 году? Городская власть тихо помалкивает.Где же энннергичная мэрша? Да разделите участки набережной между учреждениями которых там тьма.Пусть купят небольшие насосы и поливают газоны прямо из канала.

    • Скептик 14.06.2018 at 18:24

      Дык спонсор только на на юбилей раскошелился, а на содержание-нет.

  12. Скептик 14.06.2018 at 12:44

    Вот именно — постоянный уход, а если только к юбилеям рулоны по камышу раскатывать, то и начинать не стоит. Но «выглядеть» то хочется, тем более не за свои кровные, да и отщипнуть тоже хочется…

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей