Воскресенье, Декабрь 8, 2019

Экс-министр ЖКХ Астраханской области получил три года условно

За субсидии фонду капремонта многоквартирных домов

ВластьОсновное

Фото: astrobl.ru

Бывший министр ЖКХ Астраханской области Сергей Кучумов признан судом виновным в превышении должностных полномочий. Напомним, уголовное дело в отношении экс-министра было возбуждено вместе со многими другими подобными уголовными делами после летнего визита в Астрахань заместителя гепрокурора РФ Андрея Кикотя.

Сергея Кучумова обвинили в том, что в годы своего руководства министерством ЖКХ он неоднократно принимал решение дать этому фонду денег из бюджета на оплату услуг коммерческой организации «Социальные гарантии». При этом, по версии следствия, зная, что все это незаконно. Ущерб, нанесенный таким образом бюджету Астраханской области в период с 5 октября 2015 года по 23 января 2017 года, оценили более 28,8 млн рублей, — сообщают в пресс-службе региональной прокуратуры.

Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя о виновности Кучумова, назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно. На такой же срок экс-министру запрещено занимать руководящие должности на государственной и муниципальной службе. В законную силу приговор еще не вступил, — отметили в пресс-службе Следственного управления СКР по Астраханской области.

15 ноября 2019, 14:32

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

28 комментариев

  1. Ха ха 15.11.2019 at 15:17

    Такой ущерб и условно? Очень смешно, если не было бы так грустно.

  2. Сулейман 15.11.2019 at 15:38

    Да уж,правосудие у нас за велосипед украденный или две курицы три года реального дают срока,а тут условно.

  3. василий 15.11.2019 at 16:18

    Нормально ВСЁ. Кто-бы сомневался.

  4. Юрий 15.11.2019 at 16:50

    Понятно, что эти 28 лямов он не один умыкнул. ))) Согласен, беспросветно …

  5. Ден 15.11.2019 at 17:09

    Минимум лет пять семейного ОТДЫХА в Магаданском санатории с конфискацией. Пока не вернут УК СССР…..такое будем постоянно видеть.

  6. Ребята давайте жить дружно 15.11.2019 at 17:11

    астраханцы очень добрый народ, им всегда радостно когда сажают соседа.
    молодцы. вот вина и белыми нитками шита.

  7. Вася 15.11.2019 at 17:20

    Ничего что этот договор заключен был до него и он к нему отношения не имеет?

  8. Гость 15.11.2019 at 18:24

    Вот как сильно наказали!!! 28 млн спиз-ли, а получили условно!!! Через 3 года жлем вас снова на руководящую должность!!!

  9. Гость 15.11.2019 at 18:28

    Вот читаешь отзывы, кто то за этого человечка, кто то против, но у нас в стране везде так: украл из казны побольше, дали поменьше. Т. Е. Гос деньги можно разворовывать. И я не говорю, что этот дяденька виноват, но его ситуация подтверждает справедливость нашего неподкупного суда!

  10. Леонид 15.11.2019 at 18:33

    Дебилы комментаторы ! Дело липовое! Никто ничего не украл!!!
    Дали деньги фонду капремонта на рассылку счетов на капремонт. Фонд заключил договор с АО Социальные гарантии. Социальные гарантии рассылает ежемесячно счета!!! В этой же бумаге вода, мусор, домофон и некоторые управляшки. Услуга оказана, деньги оплачены! Нарушение в том, что фонд должен был сам печатать, клеить конверты и рассылать! Преступление века! За это же закрыли Гужвинского.

    • Вопрос 16.11.2019 at 10:52

      28 лимонов на рассылку счетов на капремонт? Так кто дебилы то?

      • Ононем 17.11.2019 at 13:43

        1 миллион рублей в месяц на рассылку почти двухсот тысяч квитанций абонентам в месяц. Маржу с одной квитанции сам посчитаешь или калькулятор дать?

  11. Сергей 15.11.2019 at 20:20

    Некоторые коментарии написали подпевалы. А так и далее будет :чинушам штраф и условно, а бабка с пенсией 8000 русских ре — с голоду буханку хлеба возьмет и забудет оплатить или литр молока -так посадят как особо опасного преступника лет таки на 5 -7 и в колонию строгого режима… Вот такая наша судебная система и туда же смотрит и прокуратура и …..

  12. Сергей 15.11.2019 at 21:17

    Строго. Чего тут говорить. Жестоко можно сказать. С такими наказаниями враз перестанут разворовывать. В суде доказали хищение 28 миллионов. Доказали!И… условно! (смех Жириновского)

  13. Гражданин (ка) 15.11.2019 at 22:04

    мораль сей басни такова, воруйте товарищи и чем больше, тем меньше наказание!!!!!!!!!!! да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире, урааааа!!!!

  14. Аноним 15.11.2019 at 23:00

    Ну да… условно… Даже никто и не сомневался…. Типа, пусть совесть его замучает…

  15. Кэп 16.11.2019 at 00:13

    Олухи опечаленные, что не посадили. Хоть вникните о чем речь. О краже речи не идёт, а о формальности.

  16. Аноним 16.11.2019 at 07:37

    А можно и мне за 28 лямов 3 года условно? Хрен с ним 2 года колонии за 28 лямов! Гнилое правосудие! Гнилая власть и страна! Я Родину свою люблю, но ненавижу государство!

  17. Ононем 16.11.2019 at 08:45

    Вот на весь этот недовольный электорат и была рассчитана цифра в 28 миллионов. А то что деньги по факту никто не похищал, это ж никто и разбираться не станет.

  18. Зоро 16.11.2019 at 10:39

    Да куда катиться наше Астраханское правосудие. Скорее всего он больше половины отдал кому надо, иначе был бы совершенно другой приговор.

  19. тара 16.11.2019 at 14:48

    Ононем,если не знаете ,то муру здесь не пишите,не…рака за камень заводить, вы еще скажите,что это случайно пострадавшие, или еще смешнее -взяли просто первого попавшего из-за угла и им оказались С,К. И О,Г.приплели ,что и цифра 28 тоже мнимая?Порядочные были их отцы, а не эти,которые оказались у руля в н.в.

    • Ононем 17.11.2019 at 00:42

      А вы типо в «теме»? А известно ли Вам что эти 28 мульенов взяли в бюджете и заплатили конторе, которая находится в собственности у государства?

  20. Аноним 17.11.2019 at 00:33

    да, фигово, что такое сплошь и рядом. то халатность присудят, то превышение… посидит фигурант полгодика в сизо — и в свой особнячок в испании!

  21. Кузя 17.11.2019 at 09:37

    Тоже вставлю свое про дебилов комментаторов. Договор заключён в 2013 году был. 28 миллионов это деньги заплачены за весь период государству государством. Нормально теперь 3 года условно?

  22. тара 17.11.2019 at 17:59

    Кузьмич не дебилься,похоже работаете на слуху рядом ,а также кто возглавляет ООО» Социальные гарантии» знаете ,поэтому так все лояльно и»подмахивалось»,а взялись считать ,прослезились. 2013 год ,а занялись дельцем в 2019 году. А чего паниковать, в очередной раз государство нанесло само себе ущерб.( в лице конечно…)
    Если производную взять от слова государство,то государство и получим .так и здесь. Выехали за счет кого опять?
    Вообщем если сказать попроще, по-народному: НИКТО НЕ ХОТЕЛ ВОРОВАТЬ!

  23. Думающий 20.11.2019 at 09:40

    Чем больше читаю комментарии понимаю, что здесь живет слишком много озлобленных и неумных людей, которые своими делами вторят себе все беды. Умные уезжают, а число завистливого дурачья увеличивается.
    Учитесь думать люди!!!
    Маленькая подсказка для ограниченных умов, судья при столь «колоссальном ущербе» и резонансе стал бы давать так мало? Почему? потому что дело очень мутное, чтоб подсудимый потом все оспорил и по его решению были проблемы? Или вы считаете что судья взятку взял?
    ДУМАТЬ учитесь! тут со всех сторон политика прет.

Ответить

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *