Тему незаконных построек обсудили в конце недели депутаты гордумы с представителями администрации Астрахани. По последним данным, на территории областного центра сейчас насчитывается 727 (!) самовольно возведенных зданий. Причем это не только какие-нибудь сарайчики, среди самостроев есть даже многоэтажки.
В ходе заседания прозвучали ответы на главный вопрос: почему все эти здания до сих пор спокойно стоят. Как выяснилось, во-первых, даже если горадминистрация обращается в суд еще на этапе постройки первого этажа, то, пока идут судебные тяжбы, здание вырастает и снести его становится проблематично. К тому же, собственники сразу подают документы на узаконение «по факту» — и им, порой, это даже удается.
Прозвучала критика и в адрес судебных приставов. Так, по словам начальника муниципального контроля горадминистрации Юрия Конопатова, за последние три года к ним поступило около трехсот исполнительных листов, однако производство затягивается. В качестве примера он привел дом по улице 3-ей Зеленгинской, который вырос на участке, выделенном вообще под садоводство. Суд постановил демонтировать его еще в 2017 году, однако за это время в данном направлении никто вообще не продвинулся.
В свою очередь, приставы жалуюся на то, что не имеют рычагов воздействия на незаконных строителей. Максимум, что им могут сделать — выписать пятитысячный штраф и запретить выезд из страны. Как вы понимаете, непропорциональное наказание. Городская администрация же имеет право сносить строения самостоятельно — но не имеет на это денег. Их можно только взыскать с собственника уже по факту — но это опять длительная процедура, отнюдь не гарантирующая положительный результат. Впрочем, зато в этом случае приставы уже смогут хотя бы арестовать имущество должника.
Городские депутаты ответом начальника муниципального контроля остались недовольны. Так, парламентарий Артем Бажан напомнил ему, что еще в июле прошлого года чиновникам рекомендовали составить план по очистке города от незаконных строений. Но он так до сих пор и не составлен. С критикой выступила и прокуратура, сообщившая, что представители муниципального контроля порой вообще игнорировали извещения об участии в судах, из-за чего город потерял большое количество муниципальных земель. Которые теперь находятся в собственности других лиц. В общем, работу муниципального контроля в итоге признали неудовлетворительной.
