Астраханский оценщик, обычный специалист Алексей Макаров, по его словам, оказался в сложной ситуации. Как рассказал он изданию «Арбуз» он столкнулся с фабрикацией уголовного дела и полным безразличием правоохранительных органов к доказательствам о его непричастности к преступлению.
В январе прошлого года на него завели уголовное дело по статье «мошенничество при получении выплат в особо крупном размере». По мнению следствия, риелтор, которая ранее обращалась к Макарову за оценкой объектов, помогала гражданам обналичивать государственные субсидии, выплачиваемые за третьего ребенка (450 000 рублей). Специалист узнал об этом 22 марта 2024 года, когда в дом его родителей пришли оперативники с обыском, в ходе которого изъяли денежные средства в размере 196 000 рублей. Деньги пенсионеры отложили на операцию с продажи гаража. Договор купли- продажи предоставили, однако, следственные и судебные органы не берут это во внимание.
Все доказательства обвинения Макарова строятся на фиктивной экспертизе, которая следствием была назначена в Автономную некоммерческую организацию под руководством бывшего следователя. А также на прослушке телефонных переговоров, из которых выдернуты отдельные из контекста слова, и временной период не совпадает с периодом вменяемого преступления.
На данный момент специалист предоставил следствию множество материалов, доказывающих его непричастность к преступлению: переписки и голосовые сообщения WhatsApp, из которых следует, что он не знал о противоправных действиях и ни с кем в сговоре не состоял. Оплата заказчиками за выполненную работу проводилась официально безналичными платежами, подтвержденными квитанциями, даже ниже установленных тарифов и строго до сделки купли-продажи с этими участками. После этого никаких дополнительных денежных средств оценщик не получал.
Кроме того, авторитетная экспертная организация подтвердила верность расчетов стоимости объектов, выполненных Макаровым.
На данный момент обвиняемый подал более 20 жалоб и ходатайств, на которые получил «отписки» и отказы правоохранительных органов.
«Для меня любопытными остаются вопросы: почему следствие считает фиктивными отчеты об оценке, которые прошли проверку службы безопасности ПАО Сбербанк? Имеется официальный документ, о том, что претензий к данным отчетам кредитная организация не имеет», — комментирует ситуацию Алексей Макаров.
