Предложение компании-инвестора «Водные ресурсы» из Санкт-Петербурга, которая хотела вложиться в «Астрводоканал», не устроило инвестиционную комиссию администрации города. В качестве причины для отказа назвали то, что муниципалитет не потянет выдвинутые инвестором условия, пишут наши коллеги из «Пункт А».
Что это были за условия не сообщается, однако можно предположить. Дело в том, что инвестор предлагал договор концессии. То есть государственно-частного партнерства. А схема его стандартная.
Инвестор вкладывается в государственное предприятие, выделяя деньги на его модернизацию. Но за это получает возможность отбить свои затраты за счет полученной в дальнейшем прибыли. Самый простой пример — покупка энергосберегающих лампочек для уличного освещения. Инвестор покупает лампочки, получается значительная экономия электричества — город делится ей с инвестором и все счастливы. Город все равно в плюсе, инвестор получает назад свои инвестиции.
В случае с «Астрводоканалом» подобная схема выглядит уже не так хорошо. Затраты, учитывая изношенность сетей, требуются огромные, а тариф, при этом, регулируется государством. То есть, вполне возможно, что администрации придется просто потом отдавать долг из бюджета. Учитывая, что он и так не очень-то большой, это будет очень трудно. Видимо, что-то подобное решила и инвестиционная комиссия.
К тому же, коллеги вспоминают пример «Цифрового водоканала» из Володарского района. Там водопровод еще в августе 2017-го передали в концессию, но что-то из заметных изменений наблюдается пока только рост тарифа на воду в три раза. Единственный объект, который начали реконструировать — водопровод в селе Тишково — пока так и не завершили.
В общем, ситуация выглядит так, что если инвестор и поможет — то только с государственным участием и поддержкой. Если бы у города самого были деньги на оживление «Астрводоканала» — его бы и так уже оживляли.
