На днях в астраханском сегменте интернета появилось обращение на имя президента России Владимира Путина. В нем просят признать зоорадикалов иноагентами. По мнению авторов послания, данная группа поддерживается иностранными СМИ и финансируется из стран Европы.
Долгие годы зоорадикалы вынуждали власти тратить миллиарды на содержание питомников, отлов и стерилизацию безнадзорных животных, говорится в обращении. Эти деньги, могли быть направлены на другие цели, например, на социальную сферу.
«Провинциальные города кишат агрессивными собаками. Стерилизованные собаки все равно бросаются на людей и детей. Научно доказано, что стерилизация не делает собаку доброй», — пишут авторы обращения.
В качестве доказательства они приводят неутешительную статистику нападения собак на жителей Астраханской области. Судя по ней количество пострадавших растет: в 2021 году в зубы собак попало 5 564 человека, в 2022 году эта цифра выросла до 5 692 человек, а в прошлом году в регионе зафиксировано 6 099 пострадавших.
Далее говорится, что закон «Об ответственном обращении с животными», на который так многие надеялись, не решил проблему с агрессией четвероногих. Действующая в рамках него программа предполагает отлов, стерилизацию, вакцинацию и возврат животного в естественную среду.
«Зоозащитники заявляли, что собака перестанет размножаться и через 10-15 лет мы увидим положительный результат. Хорошо, но кто готов ждать?… Разве собака перестанет кусаться?» — говорится в письме.
Напомним, в конце прошлого года вопрос урегулирования «собачьего» вопроса по решению правительства РФ был передан на уровень регионов. Депутаты Думы Астраханской области одними из первых приняли закон, разрешающий усыпление безнадзорных собак. Но этот факт не устраивает зоозащитников. По мнению многих из них программа не смогла реализоваться по ряду факторов, один из них — ненадлежащее ее исполнение со стороны подрядчика.
Ранее стало известно о том, что в отношении организатора «ЭкоПриюта», который занимался отловом и стерилизацией безнадзорных животных, возбуждено уголовное дело, а потом направлено в суд. Владельца приюта обвиняют в мошенничестве и издевательствами над животными. По мнению следствия он, директор организации и главный ветврач получили из бюджета десятки миллионов рублей, но в реальности не выполняли условия договора.
