Астраханские власти готовы отказаться от ряда исторических домов ради здравого смысла

Их хотят исключить из культурного реестра

ГородОсновное

Фото: vk.com/astr_online

Власти Астраханской области планируют провести ревизию зданий культурного наследия и сократить число исторических памятников из-за того, что некоторые из них попали в «культурный список» необоснованно. Эту тему подняла министр культуры Астраханской области Ольга Прокофьева.

Она рассказала, что в 90-х годах, когда эти здания ставились под охрану государства, то в реестр вносились все объекты, построенные до 1917 года. Внимание их исторической ценности не было уделено, в связи с чем в список попали дома даже типовой застройки.

Проблема в том, что несмотря на их «некультурность» и «неисторичность», объекты требуют очень дорогого ремонта, точнее, реставрации. Порядка 30 млн рублей на каждый дом. А там живут люди, на чьи плечи, по закону, ложатся эти затраты. Снести их нельзя — памятники. А значит и расселить тоже — дома же не сносят.

Прокофьева добавила, что существование таких объектов, которые не несут исторической ценности, но включены в этот реестр, тормозят расселение жильцов и развитие города в целом.

Еще одна сложность кроется в законодательстве. Теоретически, регион может самостоятельно провести ревизию объектов и исключить оттуда ненужные. Но, по словам Прокофьевой, эта процедура настолько сложна, что практически невозможна.

Если планы будут реализованы, то гнилушки, построенные до 1917 года, могут исчезнуть из Астрахани навсегда. Хорошо это или плохо, не уточняется.

12 октября 2020, 18:14

ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ


КОММЕНТАРИИ

59 комментариев

  1. Жека 12.10.2020 at 19:56

    Да сносите все к чертям, будем ездить смотреть на «гнилушки» в Прагу или в Венецию. Застраивайте все страшными панельными домами, как в районе Альбиона. Построим самый депрессивный город.

    • Олег 12.10.2020 at 22:26

      Сами то что построили ?

    • Стефанов 13.10.2020 at 06:19

      Вы угомоните Пряхиных которые своими «самостроями» заполонили историческую часть города. Кто и когда давал им разрешения на эти стройки???

      • правду уважаю 13.10.2020 at 07:14

        Огласите, пожалуйста, конкретные адреса!

  2. Несознательный 12.10.2020 at 19:56

    Все логично. Зачем тратить деньги на ремонт и поддержание исторического облика, когда можно просто снести, а на этом месте построить какой нибудь бизнес центр или элитный дом, по цене квартир на Арбате, в Москве.
    Бездарная политика бездарной администрации. Собственно этого и следовало ожидать от мадам Пермяковой, или как её там. За полгода в должности, засветилась только как тень (или хвост) такого же, ничего не сделавшего для региона, губернатора

    • Читатель 13.10.2020 at 09:35

      Вы не только несознательный, но, похоже, и не умеющий читать. В тексте русскими буквами сказано о том, что вопросом занимаются ВЛАСТИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ. А Пермякова глава города. Если не чувствуете разницу, то рекомендую вам почитать хотя бы элементарные сведения о том, кто за что отвечает в регионе и в городе. Или вам приплачивают за то, чтобы вы в адрес Пермяковой тупо негативили?

      • Аноним 13.10.2020 at 09:42

        А Пермякова против? Пусть деревья перестанет пилить. Ни одного нормального дерева в центре не осталось — одни обрубки. Причем, на Татищева сухое дерево стоит уже 2 года, а срубили зелёное.

  3. Аноним 12.10.2020 at 20:29

    Под эту песню попадут «неисторические гнилушки» в самом центре города. Не мытьем так катаньем людей выдавят на окраины.

  4. Сергей Р! 12.10.2020 at 20:52

    Пермякова, какой была при Кудрявцевой, такой и осталась — верный исполнитель идей этой…. Слово приличного не подберу.
    Пора уже самостоятельной стать, хотя, что хуже ещё не известно.
    В своё время злейшим врагом Кудрявцевой был Кабацюра Валентин Михайлович, руководитель Государственной дирекции охраны
    историко-культурного наследия астраханской области, который не позволял рушить город подельникам бандитов. Теперь некому защитить Астрахань от моральных уродов….

    • горожанин 13.10.2020 at 08:24

      Кабацюра это папа нашей Гурьяновой вроде. Не несите ерунду, народ хорошо осведомлен про его схемы продажи и аренды памятников архитектуры. И дочурка такая же.

      • Аноним 13.10.2020 at 09:15

        Это вы не несите ерунду и не говорите за весь народ. Действительно достойный человек и много сделал для сохранения исторических зданий

        • Аноним 14.10.2020 at 17:51

          Лично знакомы с этим «достойным». Раньше просто аферист был, а теперь еще и выживший из ума старикан, который до сих пор лезет во власть. Там Альцгеймер уже во всю, а он все цепляется хоть за какую-то власть. Типа «президент федерации волейбола Астраханской области». Бездарь и аферист, разваливший последнее в местном волейболе.

          • Аноним 15.10.2020 at 12:14

            Это вы наверное аферист, которому дали по рукам, вот и льёте здесь грязь

      • Аноним 14.10.2020 at 17:53

        Не только папа Гурьяновой, но и тесть Мартынова. Кто еще не знает, то Гурьянова и Мартынов это муж и жена

        • Сергей Р! 14.10.2020 at 21:39

          Что-то вы не в ту степь пошли. Как раз Кабацюра В. М. составлял «культурные списки», которыми так была недовольна Кудрявцева и бандиты, а теперь и та, что называется министром культуры. Видимо с Пряхиными стала крепко дружить….
          Что касается Гурьяновой, как-то, лет десять назад, она ехала из дома на работу в обладминистрацию, в маршрутке, без копейки в кармане, чтобы водитель не высадил я лично оплатил её проезд. Мы не были знакомы, ни тогда ни теперь.

  5. Гость 12.10.2020 at 20:54

    Вы, ребята, уже не первый раз так делаете. Достойный пример — площадь Ленина. Когда понадобилось ее изуродовать и отмыть денежки — никакие препоны в законодательстве не помогли, в один клик из реестра памятников градостроительства вычеркнули …
    Дерзайте дальше, «культурные» вы наши…

    • Аноним 13.10.2020 at 09:10

      Странно, что это исходит от министра культуры. Зачем тогда такой министр. То, что предлагается, это вообще нонсенс. Вместо того, чтобы отреставрировать- снести. И построить «укроп» в центре города. Вот, в Праге до этого не додумались — 14-16 в в. дома стоят и толпы туристов приезжают их смотреть .Надо наверное кому-то места продать под застройку

      • Астраханский наблюдатель 13.10.2020 at 10:19

        На снимке сталинка в районе обещанного ещё в 1956 году тоннеля под железнодорожным полотном в створе улицы Латышева. Обещали и в 2006 году

      • Правда 13.10.2020 at 10:44

        Эта мадам называется министром культуры, но к КУЛЬТУРЕ никакого отношения не имеет! Балалайку от контрабаса не отличит!
        А про «типовую застройку до 1917» — это вообще полный аут!

  6. Астраханец 12.10.2020 at 21:42

    Ммм..отличная идея! Оптимизируете историческое наследие. У нас много дореволюционных гнилушек, которые ещё передают атмосферу «старой» Астрахани. Скажите просто, что у вас денег нет на их содержание, да и желания уж точно. Вопрос: «А зачем в 90-ые года эти объекты вносились в реестр и находились под охраной государства, если они не представляли культурной ценности?»

    • Аноним 12.10.2020 at 22:15

      Ага, все деньги на фантики и фейерверки извели…
      Всё хуже. У них строительство с какого-то перепугу локомотивом экономики значится. А на окраинах да социальном жилье много не заработаешь.

  7. Аноним 12.10.2020 at 21:54

    Типовая застройка до 1917 года? Оче интересно. А можно поподробнее?

  8. Сергей Р! 12.10.2020 at 22:28

    К примеру, кафедральный собор равноапостольного князя Владимира — тоже, по сути, является типовым, Пермякова, вы его не хотите снести.

    • Читатель 13.10.2020 at 09:39

      Несознательный, это ваш второй ник? Просто ответьте причем здесь Пермякова? Какое она отношение имеет к архитектурным памятникам регионального и федерального значения?

  9. Виктория 12.10.2020 at 22:34

    Как все заволновались из центра вас выселят на окраины.посмотрите как вы живете в центре грязь неухоженность дворы страшно зайти как помойка.

    • Оксана 12.10.2020 at 22:46

      Так если строили тут и давали там где живут то и разговора бы не ьыло.А так живут в центре а дают в Стрелецком

      • Аноним 13.10.2020 at 03:36

        Также и люди на Плещеевой рассуждают: будем жить в гнилье, зато почти в центре города!

      • грустный 13.10.2020 at 07:27

        Оксана, вся проблема лишь в том, что «тут» — это строго и исключительно для «уважаемой публики», то бишь для
        олигархоподобной прослойки населения!
        А всем другим — только с видом на степь — матушку!
        Согласно нового ЖК…

    • Аноним 13.10.2020 at 02:01

      А вы не заходите, никто вас не приглашает. Люди выйдут из своего неухоженного жилья и прогуляются по центру родного города, посидят в парке, пройдут по набережной. А выйдя из ухоженного двора в Стрелецком, Бабаевского и Военном городке, можно прогуляться только в степи.

      • Аноним 13.10.2020 at 03:34

        Так по центру страшно ходить: из каждого двора мочой воняет или псины выбегают.

        • Аноним 13.10.2020 at 19:03

          И какая связь? Причем здесь здания? Пусть власть строит общественные туалеты, тогда ссать не будут по углам. А собаки бегают не только по историческим гнилушкам. И это тоже не проблема гнилушек, а власти.

      • Читатель 13.10.2020 at 09:43

        А вы спросите людей чего они хотят? Прогуливаться по набережной, но спать в дырявом разваливающемся бараке и наблюдать звездное небо через дыры в крыше и трещины в стенах, ходить в деревянный сортир во дворе и мыться в тазике посередине спальни. Или прогуливаться по степи, но возвращаться в крепкий и комфортный дом со всеми удобствами и нормальной планировкой.

        • Аноним 13.10.2020 at 18:55

          Элементарно. Они хотят жить в комфортном жилье в центре города, недалеко от того места, где прожили всю жизнь, где сформировались их социальные связи. Если это не возможно, предпочтут остаться в том жилье, которые есть. И не перегибайте, вы приводите пример аварийного жилья. Сейчас же предлагают сносить совсем другое жилье.

  10. размышляющий 13.10.2020 at 07:35

    А давайте и вправду возьмёмся, да и построим на месте нашей любимой, хотя уже и достаточно старенькой, и достаточно ветхой, Астрахани, ну, скажем,
    Нью — Сан — Франциско!
    https://wallbox.ru/wallpapers/main/201619/540652e27cddc44.jpg
    https://vsthemes.ru/uploads/posts/2019-10/1582031403_san-francisco-skyline_vsthemes_ru-36.jpg
    Кто за?!

  11. Оксана 13.10.2020 at 08:22

    Как можно снести это произведение искусства , которое на фото! Там каждый сантиметр-картина! Отремонтировать нужно, отреставрировать. Он ещё сто лет простоит, этот дом. Да и другие постройки. Это ужас, что сейчас строится! Смотреть тошно!

    • Читатель 13.10.2020 at 09:44

      А где вы прочитали, что именно этот дом сносят? В своей голове?

  12. горожанка 13.10.2020 at 10:09

    Правильно, сносите все на фиг! Зачем нам культурное наследие?! регион должен «развиваться» и поэтому будем любоваться стрёмными панельками или торговыми центрами))) Вы на верном пути, господа властвующие)) Сносите все и вся на @рен!!!!

  13. Аноним 13.10.2020 at 11:03

    А в здравый смысл в действиях региональной власти еще кто-то верит?

  14. Сергеев 13.10.2020 at 15:25

    Планы планами, но хотелось бы узнать: какие из объектов культурного наследия хотя бы за последние десять лет были отреставрированы? Я уж не говорю о домах за чертой «белого города», посмотрите, что творится в самом центре города, рядом с резиденцией губернатора: головёшки от пожаров, обрушающиеся здания, бетонные плитки вокруг которых уже заросли травой, памятники, из-за ветхости спрятанные за решётки. И ситуация с каждым годом всё ухудшается. По другому быть не может, когда, например, дом по Советской 17, с обрушающимися элементами фасада, внесён в план кап. ремонта аж на 2034 год.

  15. айболит 13.10.2020 at 16:23

    Свое резюме должна выдать Служба архитектурного на..следи….я?
    Кого из астраханцев, живущих в центре города они решили просто кинуть? Кто верит в порядочность и адекватность принятых решений астраханских властей?Сейчас должны включить свои мозги наши депутаты , все без исключения,которые именно такой вопрос должны вынести на голосование
    И причем здесь выступления министра культуры и ее умозаключения?

  16. ГОСТЬ КОЛЯ 13.10.2020 at 19:09

    Кто из депутатов будет голосовать, ведь большинство пришлые вороги и им наплевать на астрахань…

    • Что верно, то верно! 13.10.2020 at 22:43

      Это раньше депутаты были НАРОДНЫМИ и защищали интересы НАРОДА. А сегодня эти господа лоббируют свои собственные корыстные интересы и интересы тех, кто проплатил их «депутатство» и устроил их на эти хлебные места. Так, что не сомневайтесь будут приняты любые решения, которые посчитают нужным протолкнуть эти чиновники, для которых определение «культурное наследие» лишь набор непонятных слов.

  17. Аноним 14.10.2020 at 08:08

    У меня лично ощущение что дорвавшиеся до власти «управленцы» и депутаты считают наследия разного рода (включая именуемые культурным наследием объекты недвижимости) своей собственностью, а не наследием всего населения.

  18. Елена 14.10.2020 at 09:14

    Как строитель,утверждаю,что для ремонта всех этих этих задний в первую очередь необходимо усиление фундаментов,они все разрушены и просели в наших грунтах с высокими водами (с притоком от неизвестных сетей).Это огромные затраты- сопоставимые с новым строительством . Обследование фундаментов,а затем -принятие решения по каждому зданию.Наверно надо идти по этому пути,так как уже сказано,что все это непомерным бременем ложится на владельца зданий.Действительно,легче,быстрее,дешевле снести и построить современное комфортное сооружение, радующее глаз,чем ннесколько лет восстанавливать,а потом регулярно ремонтировать разваливающееся здание.

    • Аноним 14.10.2020 at 09:33

      Прежде чем утверждать необходимо провести строительную экспертизу. Ни для кого не секрет что некоторые старинные здания переживают постройки современных «строителей». Если нужно, приведу известные всем примеры. А информационными вбросами строителю заниматься не солидно.

    • Сергей Р! 14.10.2020 at 12:33

      Что происходит когда ваша шабашная братия начинает заниматься реставрацией, мы и так знаем. «Строитель», иди лепи бетонные бараки, а восстановлением исторической застройки займутся специалисты по реставрации памятников архитектуры.

  19. Гость 14.10.2020 at 10:40

    Похоже, что эту министра надо горожанам больше опасаться, чем поддерживать, из СМИ — судя по её выступлению в Москве , где она пожаловалась, что горожане ей мешают развивать город, что памятники надо исключить из реестра, и нужно бесконечно развивать Кремль за баснословные деньги.

  20. Астраханка 14.10.2020 at 22:03

    Кто власть, которая чего-то хочет? Эта безграмотная и некультурная чиновница? Гнать ее не только из министерства, но и из города, который она задумала разрушить.

  21. Валерий 14.10.2020 at 22:39

    Двадцать лет бъюсь с администрацией и непонятными минестерствами о пересмотре памятников архитектуры регионального значения и исключения из реестра совершенных развалюх которые жильцы давно бы привели в порядок при отсутствия статуса! Но нашим уважаемым руководителям недосуг этим заниматься! Они усердно делят власть и деньги и меняются на своих местах как перчатки! Неужели, в конце концов пришли в руководство люди желающие заняться проблемами Астрахани и астраханской области

    • Не лукавьте! 14.10.2020 at 23:12

      Никто не мешает собственникам таких домов производить в них капитальные ремонты и благоустраивать их, сохраняя и восстанавливая их исторический облик. Лишить дома статуса «культурного наследия» это значит дать картбланш на их снос и замену этих домов новоделами в стиле а-ля Пряхины.

      • Аноним 15.10.2020 at 08:03

        Совершенно верно! Владелец недвижимости обязан сохранять и поддерживать ее технологичность и эстетический вид.

  22. Рашид 16.10.2020 at 00:37

    Сначало самастрои незаконные снесите. На Бакинской например орали орали а домик в 5 этажей все стоит. Половина Больших незаконно стоит что то все молчат.

    • Житель 17.10.2020 at 23:24

      Так это же элементарно. Эти дома трогать и не станут, так как за них денюжку занесли, чтобы дали разрешение на строительство, а то, что хотят незаконные постройки снести это показуха. Никто их никогда не снесет, если они только сами не упадут

  23. светлана светлая 22.10.2020 at 16:23

    А что Шеина тоже купили, других активистов? Журналюги, которые могут в федеральные сми накатать, где резонанс? Сколько можно пахабить центр, начиная с площади Ленина, на котором поставили памятники «жертвам освенцима» и так далее. А Кабацюра, действительно, с кпсс ворюга, хапал ртом и …опой. Сильные мира сего и нашего города, услышьте голос народа.

  24. Юрист 24.10.2020 at 23:50

    Интересно как вы раскудахтались. а вы пробовали жить в так называемом «историческом памятнике» где все удобства во дворе. Вам же сказали надо пересмотреть списки исторических памятников, которые в 90 годы чтобы не заморачиваться отнесли к памятникам все дома постройки до 1917 года. Лень было работать и производить обследование каждого дома. Поэтому просто внесли в Думу Астраханской области (тогда она по другому называлась) принять такое решение и успокоились. Надо только внимательно отнестись к каждому дому и обсуждать с населением каждое решение

  25. Астраханец 29.10.2020 at 08:29

    Просто внесли… Проще не бывает.

  26. Иван 1991 10.11.2020 at 08:20

    Отреставрировать несколько кварталов в центре города при условии, что эти здания принадлежат городу. Если это частное здание то должны реставрировать хозяева домов. Зарубежом даже дома продают такие за копейки так как основное условие это реставрация и сохранение исторического облика. Почему налоги должны идти на это. Удеревянных домов есть собственники, если они не могут содержать они могут продать за адекватную цену. Но в большинстве людям предлагают квартиры, да это не центр города, но извините у вас и не дворцы чтобы вам давать шикарные квартиры. Хотите жить в центре будьте добры содержать внешний вид как на картинке. Не можете продавайте и покупайте жилье по своим финансовым возможностям. Просто посмотрите как в этих трущобах живут и эти центр города. И люди не хотят уезжать ждут чтобы им огромные деньги заплатили.

Ответ Отмена

Ваше мнение очень важно для нас, правда. Комментарий появится после премодерации (если там есть мат и оскорбления - не появится). *

Лента новостей